Решение по делу № 2-710/2024 от 27.02.2025

Дело № 2-710/2024

50RS0019-01-2025-000247-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 февраля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Водоканал" к ФИО1, МоторИ.И. В., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, МоторИ.И.В., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование иска указывал на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/ является ФИО1 в указанной квартире зарегистрированы: МоторИ.И. В., ФИО2, ФИО3.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

В ноябре 2020 года от ЗАО «Водоканал» поступило поручение о применении новых нормативов потребления по холодной воде и водоотведению с /дата/ в соответствии с распоряжением министерства ЖКХ МО /номер/-РВ от /дата/ В связи с этим сотрудниками ТУ Клин (ЕИРЦ) в ноябре 2020 года закрыты услуги «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с нормативом 7,6 куб.м, каждая и открыты новые услуги «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с нормативом 7,46 куб.м, каждая. На момент смены услуг сохранилась задолженность по услугам «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с /дата/ по /дата/.

В июне 2022 года произведена балансировка сальдо с закрытых услуг на открытые между услуг одного поставщика ЗАО «Водоканал»), то есть сальдо основного долга по закрытым услугам перенесено на аналогичные действующие услуги. Перенесенная задолженность сформировалась по состоянию на /дата/ в связи с отсутствием производимых оплат. Данная процедура не повлияла на конечное сальдо по рассматриваемым услугам.

Мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области 25.09.2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ в размере 94 693,75 руб., пени в размере 29412,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб. Определением суда от /дата/ судебный приказ отменен.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с /дата/ по /дата/ по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению в сумме 94 693, 75 руб., пени в размере 38 549, 13 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 997 рублей.

Представитель истца ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако извещения почтой были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/ является ФИО1, в указанной квартире зарегистрированы: МоторИ.И. В., ФИО4, ФИО3.

В ноябре 2020 года от ЗАО «Водоканал» поступило поручение о применении новых нормативов потребления по холодной воде и водоотведению с /дата/ в соответствии с распоряжением министерства ЖКХ МО /номер/-РВ от /дата/ В связи с этим сотрудниками ТУ Клин (ЕИРЦ) в ноябре 2020 года закрыты услуги «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с нормативом 7,6 куб.м., каждая и открыты новые услуги «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с нормативом 7,46 куб.м., каждая. На момент смены услуг сохранилась задолженность по услугам «Водоотведение» и «Холодное водоснабжение» с /дата/ по /дата/.

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ в размере 94 693,75 руб., пени в размере 29412,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб. Определением суда от /дата/ судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с /дата/ по /дата/ по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению составила 94 693, 75 руб.

Контррасчет ответчики не представили. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1, МоторИ.И.В., ФИО2, ФИО3 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 94 693, 75 руб., согласно расчета, представленного истцом.

Истцом также представлен расчет пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период за период с /дата/ по /дата/ в сумме 38 549,13 руб.

Ответчики расчет истца не оспаривали, свой контррасчет не представили. Ходатайств об уменьшении размера пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Стороной ответчиков также не представлено доказательств исполнения обязательства полностью или частично в части возврата основного долга.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме 38 549, 13 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 997 руб., что подтверждено платежными поручениями /номер/ от 18.12.2024г., /номер/ от 26.08.2024г. (л.д.10-12), в связи с чем, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЗАО "Водоканал" к ФИО1, МоторИ.И. В., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, Украина, паспорт серия 4620 /номер/ выдан ГУ МВД России по /адрес/ /дата/, МоторИ.И. В., /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт серия /номер/ /номер/ выдан ОУФМС РФ по Московской области по Клинскому муниципальному району /дата/, ФИО2, /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт серия 4508 /номер/ выдан /адрес/ /дата/, ФИО3, /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт серия 4608 /номер/ выдан ТП ОУФМС России по /адрес/ в /адрес/ в /адрес/ /дата/ в пользу ЗАО «Водоканал» (И. 5020051845) задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ по объекту, расположенному по адресу: /адрес/ размере 94 693, 75 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 38 549, 13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 997 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.

Судья Т.М. Воронова