УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 2 февраля 2023 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 12<данные изъяты>,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по адресу <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, Указанными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут в подъезде <адрес> между ним и его другом возник конфликт, в ходе которого он стал публично выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности за хулиганские действия, письменными объяснениями ФИО3 и показаниями свидетеля ФИО4

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения.

Кроме того, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку, согласно справке ИЦ УМВД России по Тамбовской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок административного ареста ФИО1 включить время административного задержания с 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья Крылова А.Е.