УИД 81RS0006-01-2022-002519-92
Дело № 2а-1301/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 ноября 2022 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП в с.Юрла) в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
с участием прокурора Подкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кочевский» (далее - МО МВД РФ «Кочевский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2, мотивируя тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 мая 2017 года ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 7000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 12 декабря 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
10 июня 2019 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 августа 2021 года срок административного надзора продлен на срок 3 месяца. Решениями Кудымкарского городского суда от 6 декабря 2021 года и 22 апреля 2022 года ФИО2 установлены следующие административные ограничения: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 22 апреля 2022 года, 10 июня 2022 года, 23 сентября 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, в целях более качественного контроля, оказания индивидуально-профилактического воздействия, а также предупреждения совершения правонарушений и преступлений, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, административные ограничения, установленные решениями Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10 июня 2019 года, Кудымкарского городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года и 22 апреля 2022 года оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения административных исковых требований не заявил.
Руководствуясь положениями ст.272 и разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; а также в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.2 ст.5, ст.7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 мая 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12 декабря 2019 года по отбытии срока. Срок погашения судимости по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 мая 2017 года с учетом положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает 11 декабря 2027 года.
Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: - явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 21 июня 2019 года.
17 декабря 2019 года ФИО2 поставлен на учет в пункт полиции №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 августа 2021 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Административные ограничения, установленные решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10 июня 2019 года оставлены без изменения.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года административные ограничения, установленные ФИО2 дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
22 апреля 2022 года Кудымкарским городским судом Пермского края принято решение о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно:
- постановлением начальника пункта полиции №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» от 22 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;
- постановлением начальника пункта полиции №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» от 10 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;
- постановлением начальника пункта полиции №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» от 23 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Из характеристики УУП ГУУП и ПДН ПП №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, официально не трудоустроен, не женат, детей на иждивении не имеет, спиртное практически не употребляет, по характеру общительный, самоуверенный, легко идет на контакт. По мету жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на день рассмотрения дела срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.
При изложенных обстоятельствах с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, совершения им административных правонарушений против порядка управления, сроков погашения судимости, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 месяца, административные ограничения, установленные решениями Кудымкарского городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года и 22 апреля 2022 года оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, установленный сроком на 3 года решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.06.2019 года, на срок 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Административные ограничения, установленные решениями Кудымкарского городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года и 22 апреля 2022 года оставить без изменения, а именно:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП в с. Юрла) в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Аккуратный
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года.