Дело № 5-46/2025

УИД: 65RS0008-01-2025-000753-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невельск 09 декабря 2025 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, фактически проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 ОМВД России «Невельский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, принесла публичные извинения представителю ОМВД России «Невельский» за свое противоправное поведение.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, в т.ч. право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2025 в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении ГБУЗ «Невельская центральная районная больница», расположенном по адресу <...>, будучи административно задержанной, доставленной в ОМВД России «Невельский» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и сопровожденной для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения медицинского освидетельствования стала вести себя неадекватно, перестала отвечать на вопросы и давать какие-либо пояснения, стала отказываться от прохождения медицинского освидетельствования, на законные требования сотрудников полиции и сотрудников ГБУЗ «Невельская центральная районная больница» вести себя нормально, отвечать на вопросы и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не реагировала, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2025, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.12.2025, протоколом о доставлении № от 08.12.2025, протоколом об административном задержании № от 08.12.2025, рапортом, объяснениями, сообщением о происшествии, а также другими доказательствами по делу.

Исследуя представленные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, оснований не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении судом не установлено и ФИО2 не заявлено, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ достаточным является то обстоятельство, что ФИО2 не желая, чтобы её состояние было освидетельствовано в медицинском учреждении, ввиду того, что в ее действиях должностным лицом усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в отношении нее составлен протокол о доставлении по данному факту, отказалась от его прохождения, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ - характер совершенного правонарушения посягающего на порядок управления, его общественную опасность и личность правонарушителя. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 08 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Невельского городского суда И.Н. Жаркова