Дело № 2-2934/2022 13 октября 2022 года

УИД 78RS0020-01-2022-001896-33 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика адвоката Бородиной Л.Ю. (по ордеру Н 0414126 на участие в судопроизводстве по назначению № 226 от 03.10.2022),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 960 рублей.

Истец иск поддержала.

Ответчик ФИО2 не имеет места регистрации в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в связи с чем судом ему был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Бородина Л.Ю. просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленной суду расписке (копия л.д.4) ФИО2 получил у ФИО3 200 000 рублей, обязался возвратить 15.06.2021.

В установленный распиской срок ФИО2 денежные средства не вернул.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное в совокупности, указанная сумма 200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 960 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт АВ 6562321) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 960 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, а всего 204 960 (Двести четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: