Апелляционное определение по делу № 2-1150/2023 от 04.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-12050/2023

дело № 2-1150/2023 (03RS0005-01-2021-011211-59)

04 июля 2023 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Низамовой А.Р.

судей Вахитовой Г.Д.

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Кугубаевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав.

В обосновании иска указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы (в настоящее время правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 920 от 21 июня 2022 года в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком не включены периоды работы:

- с 26 мая 1984 года по 30 июня 1986 года период службы в Советской Армии – 2 года 1 месяц5 дней;

- с 01 января 1992 года по 02 марта 1992 года – 2 месяца 2 дня, электросварщик предприятия «Цель»;

- с 03 марта 1992 года по 27 октября 1992 года - 7 месяцев 25 дней, электросварщик предприятия РСК;

- с 01 июля 2000 года по 30 марта 2007 года – 6 лет 9 месяцев 1 день электросварщик ООО «Инпромстрой» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указанные периоды работы электрогазосварщиком не включены в специальный трудовой стаж по мотивам того, что отсутствуют документальные подтверждения факта работы, предусмотренной в списке № 2 (вид сварки), а представленные индивидуальные сведения о стаже не содержат кодов особых условий труда.

Между тем, характер работы подтверждается дипломом о присвоении квалификации электрогазосварщика, трудовой книжкой, архивными справками.

С учетом уточнений (л.д. 116) просит включить периоды работы:

- с 26 мая 1984 года по 30 июня 1986 года период службы в Советской Армии – 2 года 1 месяц5 дней;

- с 01 января 1992 года по 02 марта 1992 года – 2 месяца 2 дня, электросварщик предприятия «Цель»;

- с 03 марта 1992 года по 27 октября 1992 года - 7 месяцев 25 дней, электросварщик предприятия РСК;

обязать ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 февраля 2023 года постановлено:

исковое заявление ФИО2 (паспорт №...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН №...) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы №920 от 21.06.2021г. незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО2 периоды: службы в Советской Армии с 26.05.1984г. по 30.06.1986г., период работы электросварщиком в кооперативе «Цель» с 01.01.1992г. по 02.03.1992г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в специальный страховой стаж ФИО2 период службы в Советской Армии с 26.05.1984г. по 30.06.1986г., период работы электросварщиком в кооперативе «Цель» с 01.01.1992г. по 02.03.1992г.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении в специальный страховой стаж периоды работы электросварщиком предприятия РСК, ООО «Инпромстрой», обязании назначить трудовую пенсию досрочно, отказать.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы с 03 марта 1992 года по 27 октября 1992 года электросварщиком предприятия РСК и с 01 июля 2000 года по 30 марта 2007 года электросварщиком в ООО «Инпромстрой» в специальный стаж и в части отказа в назначении трудовой пенсии досрочно. В обоснование жалобы указывает, что суд не выяснил, какие выполнялись работы в предприятии РКС по ремонту мягкой кровли, необходимы ли были при этом работы электрогазосварщика. Запись в трудовой книжке подтверждает выполнявшуюся работу. Имеющиеся в материалах дела документы (архивная справка № 12520 от 20 декабря 2019 года, трудовая книжка) подтверждают занятость полный рабочий день электросварщиком 4 разряда на предприятии ООО «Инпромстрой».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводов относительно удовлетворения части исковых требований о признании решения ответчика незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО2 периодов службы в Советской Армии с 26 мая 1984 года по 30 июня 1986 года, период работы электросварщиком в кооперативе «Цель» с 01 января 1992 года по 02 марта 1992 года, включении в специальный страховой стаж ФИО2 данных периодов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем решение суда в указанной части судебной коллегией не проверяется.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Суд первой инстанции не нашел оснований для включения периодов работы с 03 марта 1992 года по 27 октября 1992 года электросварщиком на предприятии РСК и с 01 июня 2000 года по 30 марта 2007 года электросварщиком на предприятии ООО «Инпромстрой» в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Действительно, суд не указал отдельно причин отказа во включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы с 01 июня 2000 года по 30 марта 2007 года электросварщиком на предприятии ООО «Инпромстрой», не установил реальную должность истца при работах по ремонту мягкой кровли.

Из трудовой книжки достоверно следует, что в предприятии РСК истец работал электросварщиком 4 разряда, что не исключается и при ведении работ по ремонту мягкой кровли.

Между тем, судебная коллегия, проверяя доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения и включения спорных периодов в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Так, документов, подтверждающих занятость 80% времени в тяжелых условиях труда, в оспариваемые периоды истцом ни в пенсионный орган, ни в суд не представлено. Более того, индивидуальные сведения в отношении ФИО2, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования 30 ноября 1997 года, за период с 01 июня 2000 года по 30 марта 2007 года представлены работодателем общим стажем без указания кода особых условий труда.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено для электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), а также электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), и электросварщиков ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Сама по себе работа по профессии электросварщика (как в предприятии РСК, так и ООО «Инпромстрой») не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, так как юридически значимым по заявленному спору является установление фактических условий работы истца.

Истцом указывалось, что он работал в качестве электросварщика на аппаратах ручной сварки., работал полный рабочий день, при этом истец ссылался на свидетельские показания ФИО3 и ФИО4 Между тем, характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), такой вид доказательств допустим лишь для подтверждения в случае утери документов. Сами по себе пояснения истца о том, что он работал на ручной сварке, не являются достаточным доказательством, так как не подтверждаются ни прямо, ни косвенно какими-либо иными доказательствами (записями в карточке Т-2, приказами на отпуск и иными производственными или кадровыми приказами с указанием именно ручной сварки, и тому подобные доказательства).

Поскольку возник спор о наличии специального стажа (в данном случае факт выполнения работы электросварщика ручной сварки), юридически значимые обстоятельства могли быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О ручной сварке в трудовой книжке не указано, нет таких указаний и в иных, в том числе архивных, документах.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Низамова

Судьи Г.Д. Вахитова

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 июля 2023 года

Справка: судья Ивченкова Ю.М.