Дело № 2-1259/2025

43RS0003-01-2025-001214-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каневой Э.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 и администрации города Кирова о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и администрации города Кирова о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} сумме 160835,29 рублей основного долга и 114080,22 рублей пени за период с {Дата} по {Дата}.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец оказал услугу по поставке тепловой энергии для отопления и ГВС в принадлежащее ответчику жилое помещение, ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, причины неявки ответчика не известны.

Как установлено материалами дела, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставке тепловой энергии для отопления и ГВС на территории г. Кирова.

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}.

Согласно сведениям КОГБУ «БТИ» по состоянию на {Дата} в реестровой книге имеется запись о зарегистрированных правах ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес}.

Истец, указывая на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, право собственности возникло до {Дата} и до настоящего времени в ЕГРН отсутствуют сведения о смене собственника.

Согласно сведениям ЗАГС, в настоящее время отсутствуют сведения о смерти ФИО1

На основании чего суд приходит к выводу о наличии обязательств ФИО1 по оплате задолженности за полученные коммунальные услуги.

Ответчик не представил доказательств исполнения указанных обязательств, не опроверг собственную обязанность по оплате коммунальных услуг, не обосновал наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от указанной обязанности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца 160835,29 рублей задолженности по оплате коммунальных услуг, 114080,22 рублей пени и 9247 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Оснований для удовлетворения иска к администрации города Кирова суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}) 160 835 (сто шестьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 29 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, 114 080 (сто четырнадцать тысяч восемьдесят) рублей 22 копейки пени и 9 247 (девять тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Кирова отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025