Дело № 2-1652/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000578-41

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 11 июня 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 декабря 2019 по 31 октября 2023 года в размере 93 450,26 рублей, пени за просрочку платежа в размере 59 908,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600,77 рублей, расходы на получение выписки из домовой книги в размере 115, 50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого является Долинная В.Б. Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за период с 01.12.2019 по 31.10.2023 составляет в размере 93 450,26 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги истец просит взыскать пени, а также судебные расходы.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец представитель ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом ходатайства ответчиков представил уточненный расчет с учетом срока исковой давности.

Ответчик Долинная В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Долинной В.Б. по доверенности Долинный М.В., он же ответчик в судебном заседании просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, просил снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 (право совместной собственности), что подтверждается сообщением <данные изъяты> (л.д.63).

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от 10.03.2025 в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированных лиц не значится.

Согласно Постановлению Администрации ГО г.Рыбинск №№ от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации ГО г.Рыбинск, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиками выполнило.

Факт подачи теплоэнергии ответчиками не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Представителем ответчика Долинной В.Б. по доверенности ФИО2, ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В связи с ходатайством о применении срока исковой давности, стороной истца представлен уточненный расчет, согласно которому задолженность за период с 01.02.2022 по 31.10.2023 составляет 40 076,96 рублей, пени 18 955,04 рублей.

Суд не соглашается с указанным расчетом в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» о вынесении судебного приказа обратилось 05.07.2024 (л.д. 43 гр. дело № №).

Определением мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.11.2024, судебный приказ № № отменен.

В Рыбинский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Долинной В.Б. истец обратился 25.02.2025 (т.е. в течение установленного шестимесячного срока).

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 31.05.2021, истек.

При таком положении, с учетом срока исковой давности, задолженность Долинной В.Б., ФИО2 за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 31.10.2023 составляет 55 429,07 рублей.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности, суд определяет солидарный порядок взыскания задолженности с ответчиков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом самостоятельно произведен расчет пени с учетом срока исковой давности по день принятия решения суда, размер пени составляет 38 422,25 рублей. Судом применен калькулятор расчета пеней за ЖКУ. Пени рассчитаны за период с 12.07.2021 по 11.06.2025 (дату вынесения решения), поскольку доказательств погашения суммы задолженности на дату вынесения решения ответчиками не представлено.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, размер основного долга, период просрочки, компенсационную природу неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в силу статьи 333 ГК РФ, с учетом положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию, до 23 000 рублей, поскольку неустойка в размере 38 422,25 рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 153 359,13 рублей, суд удовлетворил требования – на сумму 93 851,32 рублей (55 429,07+38 422,25), то есть на 61,20%.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, суд взыскивает в солидарном порядке с Долинной В.Б., ФИО2 расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 3 427,67 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату выписки из домовой книги в размере 115,50 рублей.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено документов, в подтверждение несения данных расходов, в связи с чем, суд отказывает во взыскании расходов на оплату выписки из домовой книги.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.06.2021 по 31.10.2023 в размере 55 429,07 рублей, пени за просрочку платежа по состоянию на 11.06.2025 в размере 23 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 427,67 рублей, всего 81 856,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова