Дело № 5-1302/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2025 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Карташева И.А., в зале суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находился в общественном месте – вблизи <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в наличии у ФИО3 шаткой походки, плохо держался на ногах, стойкого запаха алкоголя из полости рта, не ориентировался в пространстве и времени, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таковая подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N №; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД и иными материалами дела Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона, при этом совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность – ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, данных о личности, имущественного положения, его состояние здоровья, признавая данное правонарушение грубым, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка. Судья И.А. Карташева