Дело №2-1547/2023
УИД 03RS0011-01-2023-001723-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; признать право собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО20 (свидетельство о смерти от №
Наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от 04.05.2023 №б/н, выданная администрацией сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский района РБ). Данный земельный участок не был зарегистрирован в Росреестре.
Все эти годы, начиная с 1997 года, наследодатель добросовестно, открыто и непрерывно до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владел данным земельным участком как своим собственным, своевременно оплачивал жилищно-коммунальные услуги, задолженности по ним не имел. При жизни наследодатель ФИО21 завещание не составил.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением суда от 15.09.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ.
Представители ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 поддержали уточненные исковые требования, подтвердили изложенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав истца, его представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До своей смерти наследодатель ФИО22 имея право на оформление земельного участка в собственность в упрощенном порядке, не успел обратиться в Управлении Росреестра по РБ и зарегистрировать в ЕГРН свое право собственности на земельный участок, в связи с чем истец правильно ставит требование о включении земельного участка в наследственную массу после его смерти. Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2023 земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу после смерти его отца ФИО23
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО24. являются его дети - истец ФИО25., и его брат ФИО26, которые ко дню смерти отца были несовершеннолетними. Других наследников первой очереди не имеется, доказательства обратного суду не представлены.
Как указано в исковом заявлении, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец и его брат не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в силу несовершеннолетнего возраста, также в их интересах не обратилась их мать – законный представитель.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Между тем, как указал в исковом заявлении и в своих пояснениях истец, как подтвердили в своих показаниях незаинтересованные в исходе дела свидетели, ФИО1 как наследник первой очереди вместе с законным представителем совершили действия по фактическому принятию наследства: в течении 6 месяцев принял в свое владение принадлежавшие наследодателю вещи: стул, стол, вешалку, которыми они пользовались, истец пользуется по настоящее время, для обеспечения сохранности дома закрыла дом на амбарный замок от посторонних посягательств, убирались на земельном участке, убирали бурьян, в 2022 году по их распоряжению был снесен дом, пришедший в ветхость.
Таким образом, суд на основании показаний свидетелей, подтвердивших пояснения истца, письменных доказательств, фотографий, считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти своего отца ФИО27 поэтому удовлетворяет второе требование истца. При этом суд учитывает, что спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), во внесудебном порядке данный факт установить невозможно ввиду отсутствия документального оформления, установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти отца.
Отсутствие регистрации права собственности умершего отца на указанный земельный участок при приобретении его в законном порядке на основании выписки из похозяйственной книги до вступления в законную силу Земельного Кодекса Российской Федерации в силу положений вводного закона не должно препятствовать реализации истцом конституционного права на наследование, поскольку принятие части наследства (<данные изъяты>) означает принятие всего наследства. Спор о праве по поводу наследственного имущества не заявлен; брат истца отказался от своей доли наследства в пользу истца, иных наследников судом не установлено. Суд также исходит из положений п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которым, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниях права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральных законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Ответчиками суду не представлено возражений на иск.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).
Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997, действовавшего до смерти наследодателя, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги, но при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на него, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО28., а за истцом, принявшим наследство, признано право собственности на него в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права в виде включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
Признать право собственности за ФИО1 №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме– 09.10.2023 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.