№ 5-110(1)/2023

УИД 64RS0028-01-2023-000352-48

постановление

23 марта 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <Данные изъяты> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина <Данные изъяты>, паспорт серия <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> отделением УФМС России по Саратовской области в городе Пугачеве, зарегистрированного по адресу: <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Данные изъяты>, не работающего, -

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

05.03.2023 в 01 час. 05 мин. ФИО2, находясь в помещении приемного отделения № <Данные изъяты> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» по <Данные изъяты>, при оказании ему медицинской помощи громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, отталкивал их, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец. средства и физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил следующее. <Данные изъяты> его ударил по голове сосед ФИО3, и у него на голове была кровоточащая рана, в связи с чем его в наручниках, поскольку он хотел накинуться на ФИО3, сотрудники полиции привезли в приемное отделение ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для зашивания раны. В помещении больницы он и медицинские работники попросили снять с него наручники, что сотрудники полиции делать отказались. Сотрудники полиции, в том числе ФИО4, его несколько раз выводили на улицу, валили на снег, хотели на него помочиться. Тогда он, поскольку его сотрудники полиции спровоцировали, действительно в помещении приемного отделения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. С сотрудником полиции ФИО4 у него давно были неприязненные отношения. Сотрудников полиции он не хватал за форменную одежду и не отталкивал, в автомобиль пройти не отказывался, прошел в него добровольно после того, как его избили сотрудники полиции. В отдел полиции его доставили без наручников.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив лица, составившего протокол об административном правонарушении и свидетелей, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: данными в судебном заседании показаниями: лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского (водителя) МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1, свидетелей – старшего участкового уполномоченного полиции данного МО МВД ФИО4, полицейского (водителя) данного МО МВД ФИО5, медсестры ГУЗ СО «Пугачевская РБ» ФИО6, санитарки ГУЗ СО «Пугачевская РБ» ФИО7; протоколом об административном правонарушении АМ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>; рапортами сотрудников МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты>, <Данные изъяты> о выявлении административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО7, ФИО6, из которых в совокупности следует, что <Данные изъяты> в 01 час. 05 мин. ФИО2, находясь в помещении приемного отделения № <Данные изъяты> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» по <Данные изъяты>, при оказании ему медицинской помощи громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, отталкивал их, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на просьбы мед. персонала и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец. средства и физическая сила; сведениями банка данных МВД в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами. Не доверять содержащимся в документах сведениям, а также показаниям вышеперечисленных лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетелей у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, и данных доказательств достаточно для разрешения дела.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки доводам ФИО2, данные о злоупотреблении сотрудниками полиции служебными полномочиями в отношении него, провоцировании его на совершение административного правонарушения отсутствуют. И указанные доводы подлежат критической оценке.

В силу своих должностных обязанностей должностные лица, обеспечивающие охрану порядка, обязаны принимать меры к пресечению общественно-опасных действий, обязаны реагировать на допустимые гражданами нарушения действующего законодательства, что и было сделано сотрудниками полиции при пресечении административного правонарушения в отношении ФИО2

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, паспорт серия <...>, выдан 10.11.2012 отделением УФМС России по Саратовской области в городе Пугачеве, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., подлежащего оплате по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области л/с <***>), наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880464230032647793.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья