Решение по делу № 2-741/2025 от 19.11.2025 | Аскизский районный суд (Республика Хакасия)

Категория дела Об истребовании из чужого незаконного владения земельными участками Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 687 кв.м., входящего в состав земель лесного фонда

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от 01.12.1999), решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26.01.2010, перерасчета выделения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-741/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000940-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 05 ноября 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 687 кв.м., входящего в состав земель лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульского лесничества, Базинского участкового лесничества квартал №, части выдела №, а также части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 117 995 кв.м., входящего в состав земель лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульского лесничества, Базинского участкового лесничества квартал №, части выделов №, №, №, №, №, с указанием каталога координат поворотных точек.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям Единого государственного реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 423 500 +/- 5 964 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, право собственности возникло 17.04.2010; а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 423 500 +/- 5 964.22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, право собственности возникло 14.04.2009. По результатам графического совмещения выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № частично пересекаются с землями лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульского лесничества, Базинского участкового лесничества квартал №, часть выдела №, площадь пересечения составляет 1 687 кв.м.; границы земельного участка с кадастровым номером № частично пересекаются с землями лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульского лесничества, Базинского участкового лесничества квартал №, части выделов №, №, №, №, №, площадь пересечения составляет 117 995 кв.м. Истец считает, что спорные земельные участки в части пересечений с землями лесного фонда незаконно находятся в собственности ответчика, поскольку земельные участки в истребуемой части относятся к землям лесного фонда, находящимся в собственности Российской Федерации, отчуждение которых в частную собственность в соответствии с законодательством не допускается. Кроме того, Управлением Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу проведены наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении земельных участков категории сельскохозяйственного назначения, подтверждающие факт неиспользования спорных земельных участков по целевому назначению. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Публично-правовая компания «Роскадастр» (далее – ППК «Роскадастр»).

Истец – Федеральное агентство лесного хозяйства своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенностей от 17.10.2025, от 01.10.2025, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчик ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица – Министерство лесного хозяйства Республики Хакасия, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление Росреестра по Республике Хакасия), ППК «Роскадастр» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В письменном отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 19.09.2025, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного третьего лица, указав на отсутствие заинтересованности в предмете судебного разбирательства, в связи с чем, оставив принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия ФИО5, действующая на основании доверенности от 01.01.2025, в письменном отзыве на иск поддержала позицию истца, считая требования Федерального агентства лесного хозяйства законными и обоснованными, и просила провести судебное разбирательство в отсутствие представителя Министерства.

Представитель третьего лица – ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Хакасия ФИО6 также направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала на оставление принятия решения по настоящему делу на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ППК «Роскадастр».

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса (ст. 7 ЛК РФ).

На основании ч. 1 ст. 67 ЛК РФ на территории земель лесного фонда проводится лесоустройство. Лесоустройство включает в себя, в том числе, закрепление на местности местоположения границ лесничеств, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков (ч. 1 ст. 68 ЛК РФ).

Лесной реестр в силу ч. 1 ст. 93.1 ЛК РФ представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней.

В государственный лесной реестр вносятся сведения и документы, в том числе: сведения о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; сведения о лесничествах (участковых лесничествах); сведения о лесных кварталах; сведения о лесотаксационных выделах; сведения о лесных участках и об их границах; сведения о количественных, качественных, экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов (ч. 1 ст. 93.2 ЛК РФ).

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», согласно статье 4.2 которого лесные участки в составе земель лесного фонда и участки лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 01.01.2017, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.6 названного Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ сведения о лесных участках, внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из государственного лесного реестра органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют одновременно следующим условиям: сведения об этих лесных участках не внесены в Единый государственный реестр недвижимости; границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев пересечения с границами лесного участка, образованного для использования лесов в целях геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью), а также границы лесничеств, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом; договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из государственного лесного реестра (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.

При этом, в силу ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ общее правило о приоритете сведений Единого государственного реестра недвижимости при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель не распространяется, в частности, на земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.09.2017 № 1795-О, Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», которым внесены изменения в статью 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», был принят в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Таким образом, положения Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ, устанавливая административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра) и условия, при которых отдается приоритет сведениям Единого государственного реестра недвижимости, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, полагавшихся на сведения Единого государственного реестра недвижимости.

При этом, при возникновении спора о праве положениями названного Федерального закона не исключается необходимость исследования судами вопросов законности формирования спорных участков и законности возникновения прав на них. Кроме того, необходимо также учитывать положения части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ, предусматривающей исключения из общего правила о приоритете сведений Единого государственного реестра недвижимости при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (регистрационная запись № от 01.12.1999), решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26.01.2010, перерасчета выделения земельной доли № от 17.03.2010 в общую долевую собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 423 500 +/- 5 964 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается межевым планом земельного участка от 17.03.2010, кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно кадастровому делу, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 423 500 +/- 5 964 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, образован из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и поставлен на государственный кадастровый учет 17.04.2010.

07.07.2010 на основании договора дарения вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 423 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, был передан ФИО1 в собственность ФИО2 Государственная регистрация договора дарения, права собственности произведена 02.08.2010, о чем свидетельствуют соответствующие отметки Управления Росреестра по Республике Хакасия в договоре дарения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости также следует, что ФИО2 право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано 02.08.2010.

Также судом установлено, что ФИО2 с 11.02.2010 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 423500 +/- 5694,22 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, постановлен на кадастровый учет 14.04.2009, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2025.

Как следует из кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером №, данный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Администрации Аскизского района от 13.05.1993 №, свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (регистрационная запись № от 01.12.1999), образован из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером №, как объекты гражданских прав, сформированы, в том числе на местности, поставлены на кадастровый учет с последующей регистрацией права собственности за ФИО2 до 01.01.2016, что следует из материалов дела, вместе с тем, после внесения сведений 24.12.2002 о правах Российской Федерации на земли лесного фонда на участок лесного фонда 236840 га, адрес: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Федеральное агентство лесного хозяйства ссылается на факт незаконного нахождения в собственности ФИО2 части земельного участка с кадастровым номером №, и части земельного участка с кадастровым номером № ввиду нахождения их на землях лесного фонда, принадлежащих Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, границы Бирикчульского лесничества определены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.02.2020 № 135 «Об установлении границ Бирикчульского лесничества в Республике Хакасия» с последующими изменениями, внесенными Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.07.2020 № 698.

В свою очередь, количество лесничеств на территории Республики Хакасия и их границы установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 22.12.2008 № 401.

В соответствии с заключением № ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» от 07.11.2022, адрес (местоположение) лесного участка: Республика Хакасия, Бирикчульское лесничество, Базинское участковое лесничество, квартал № (часть выдела №) пересекается (налагается) с частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 423 500 кв.м., относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь пересечения 1 687 кв.м., установлены соответствующие координаты наложения, выполнен чертеж пересечения (наложения) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда.

Как следует из заключения № ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» от 07.11.2022, адрес (местоположение) лесного участка: Республика Хакасия, Бирикчульское лесничество, Базинское участковое лесничество, квартал № (части выделов №, №, №, №, №) пересекается (налагается) с частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 423 500 кв.м., относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь пересечения 117 995 кв.м., установлены соответствующие координаты наложения, выполнен чертеж пересечения (наложения) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда.

Расположение земельных участков определено с использованием предоставленных данных на основании материалов лесоустройства (Планшеты Бирикчульского лесничества, Базинского и Кизласовского участковых лесничеств, масштаб 1:25000, год лесоустройства - 1991), в соответствии с которыми земельные участки относятся к землям лесного фонда с 1991 года.

Таким образом, факт наложения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда, площадь и координаты наложения, указанные истцом, подтверждается материалами дела.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Кроме того, в результате проведения Россельхознадзором контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия «наблюдение за соблюдением обязательных требований» установлено, что:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 43,3 га, расположен в холмистом лесном массиве Аскизского района, <адрес>. Согласно анализа информации, полученной из временных снимков карт Googl Earh Pro (сентябрь 2020) на каменистом (малопригодном для с/х производства) склоне холма на площади 33 га признаки использования участка для с/х производства отсутствуют, здесь на площади 11 га очагами произрастает изреженный лес. В низменной восточной части участка на площади 3,8 га имеются признаки сенокошения. Правообладателем участка на праве собственности с 02.08.2010 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 42,3 га, категории сельскохозяйственного назначения расположен в лесном массиве Аскизского района с холмистым рельефом местности, <адрес>. Согласно анализа информации, полученной из временных снимков карт Googl Earh Pro (сентябрь 2020) 22 га холмистой территории участка (52% от общей площади) занята крупными лесными деревьями и порослью древесной растительности, в низменной части участка на 8,5 га имеются признаки сенокошения. Правообладателем участка на праве собственности с 11.02.2010 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная часть земельного участка с кадастровым номером №, а также спорная часть земельного участка с кадастровым номером №, относятся к землям лесного фонда, входящим в лесной реестр (материалы лесоустройства сформированы в 1991 году), которые в силу закона могут находиться только в федеральной собственности, при этом данные части земельных участков заняты лесными насаждениями и не используются в качестве земель сельскохозяйственного назначения. Доказательств обратному суду не представлено.

Доказательств того, что участок лесного фонда, пересечение с которым имеют участок с кадастровым номером №, и участок с кадастровым номером 19:05:020503:24, в установленном порядке переведен в другую категорию земель, в материалы дела не представлено.

Также не представлено доказательств того, что на спорных земельных участках осуществляется ответчиком сельскохозяйственная деятельность при наличии доказательств неиспользования участков по указанному назначению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право отчуждения своего имущества принадлежит исключительно его собственнику.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 и пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статья 301 и статья 302 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.

В данном случае одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 27 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (абзац 2 ч. 2 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 9 ЗК РФ установлено, что управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация.

Поскольку судом на основании имеющихся сведений и документов в материалах гражданского дела, установлено, что обращение в суд с настоящим иском обусловлено передачей ответчику в собственность части имущества, находящегося в федеральной собственности, в отсутствие правовых оснований, что препятствует Российской Федерации, как собственнику лесного фонда, в реализации права владения спорными земельными участками, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ответчика ФИО2 (ИНН №) в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 687 кв.м., входящего в состав земельного участка лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульское лесничество, Базинское участковое лесничество квартал №, части выдела №, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об отнесении части земельного участка с кадастровым номером № к землям лесного фонда в соответствующих координатах и площади.

Истребовать из незаконного владения ответчика ФИО2 (ИНН №) в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 117 995 кв.м., входящего в состав земельного участка лесного фонда Республики Хакасия, Бирикчульское лесничество, Базинское участковое лесничество квартал №, части выделов №, №, №, №, №, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →