Дело №2а-6400/2023
76RS0013-02-2023-005906-30
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «22» декабря 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Соляковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа город Рыбинск Ярославской области, военному комиссариату г. Рыбинска Ярославской области об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Рыбинска Ярославской области, военному комиссариату г. Рыбинска Ярославской области о признании незаконным решения призывной комиссии г. Рыбинска Ярославской области, оформленного соответствующим протоколом; обязании ответчика устранить нарушение порядка призыва истца на военную службу путем присвоения категории годности В – ограниченно годен к военной службе.
В обоснование требований указано, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Рыбинска Ярославской области. 15.11.2023 решением призывной комиссии был призван на военную службу. Подтверждением принятия соответствующего решения является повестка для явки 30.11.2023. Считает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В рамках осеннего призыва 2023 г. в ходе медицинского освидетельствования истец заявлял о наличии ряда заболеваний, в том числе, <данные изъяты>. Вышеуказанные жалобы могут стать основанием для применения при освидетельствовании <данные изъяты> Расписания болезней.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель административного ответчика призывной комиссии городского округа г. Рыбинска, заинтересованных лиц военного комиссариата г. Рыбинска Ярославской области, военного комиссариата Ярославской области по доверенностям ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать по доводам отзыва.
Выслушав представителя ответчика и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, личное дело призывника, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
В частности, п.п.1,4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, предусмотрено, что в целях определения годности к военной службе, при обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию. По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.18).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете граждан, подлежащих призыву на военную службу в Военном комиссариате города Рыбинска и Рыбинского района с 19.02.2019. При первоначальной постановке на воинский учет по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 определена категория годности "Б-3".
Решением призывной комиссии городского округа город Рыбинск от 07.11.2023 № ФИО1 признан «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения 3 (<данные изъяты> Расписания болезней), диагноз – <данные изъяты>. ФИО1 выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 30.11.2023.
Доводы административного истца об отнесении заболевания к <данные изъяты> (Расписание болезней), Приложение № к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 №565 и определении категории годности «В» суд находит необоснованными.
При этом, доказательств, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующего прохождению военной службы, административным истцом не представлено.
Как следует из личного дела призывника 09 октября 2023 г. ФИО1 прибыл на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. В связи с наличием жалоб на состояние здоровья истец направлялся на дополнительное медицинское обследование в <данные изъяты> (медицинское заключение от 31.10.2023 №). По результатам дополнительного обследования для повторного медицинского освидетельствования прибыл 07.11.2023.
В ходе заседания медицинской комиссии объективных данных о наличии заболеваний, предусмотренных <данные изъяты> Расписания болезней, иных заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, не получено.
При оценке состояния здоровья призывника комиссией врачей были приняты во внимание результаты медицинского обследования, проведенного при постановке на первоначальный воинский учет, при призыве на военную службу, что отражено в карте медицинского освидетельствования. Таким образом, оснований, предусмотренных п.20 Положения не установлено.
Суд полагает, что представленные призывной комиссией доказательства подтверждают обоснованность выводов призывной комиссии, оснований не доверять данным документам у суда нет оснований.
Кроме того, в случае несогласия с выводами заключения о пригодности к военной службе ФИО1 не лишен возможности требовать назначения независимой военно-врачебной экспертизы.
При этом необходимо учитывать, что само по себе диагностирование того или иного заболевания, не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, непредставление доказательств нарушения прав и свобод, суд полагает об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.