Решение по делу № 2А-3073/2023 от 04.05.2023 | Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

УИД: 74RS0006-01-2023-002375-36

Дело № 2а – 3073/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД РФ по (адрес) об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден (дата) Приговором Калининского районного суда (адрес) по ч. № УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по (адрес) (дата) по постановлению Металлургического районного суда (адрес) от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев, после освобождения ФИО1 был поставлен на учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению правонарушений, как в сфере семейно-бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких-либо преступлений, предусмотренных УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек (дата).

В соответствии со ст. 86 УК РФ (на момент совершения преступления) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость сроком до (дата).

(дата) решением Калининского районного суда (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до (дата), установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Основанием установления административного надзора послужило совершение ФИО1 двух административных правонарушений в течение одного года в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 состоял на учете под административным надзором в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес) с (дата) по (дата). За время нахождения под административным надзором систематически привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений поднадзорного лица, а также за нарушение общественного порядка, в связи, с чем решениями Калининского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО1 продлялся трижды: решением от (дата) до (дата), решением от (дата) до (дата), решением от (дата) до (дата).

ФИО1 снят с учета в связи с истечением срока административного надзора (дата).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не допускает, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, ограничивается случайными заработками.

В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда (адрес) от (дата) сроком до (дата), является лицом, формально попадающим под административный надзор, состоит на учете в отделе участковых уполномоченных полиции ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно-бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению им каких-либо преступлений, предусмотренных УК РФ.

Согласно сведениям базы ИЦ ГУ МВД России по (адрес), ФИО1 в течение года было совершено четыре административных правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1

Представитель административного истца отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч№ Уголовного кодекса РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден (дата) Приговором Калининского районного суда (адрес) по № УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по (адрес) (дата) по постановлению Металлургического районного суда (адрес) от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев, после освобождения ФИО1 был поставлен на учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению правонарушений, как в сфере семейно-бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких-либо преступлений, предусмотренных УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек (дата).

ФИО1 снят с учета в связи с истечением срока административного надзора (дата).

Кроме того, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не допускает, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, ограничивается случайными заработками.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных:

ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от (дата);

ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от (дата);

ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от (дата) (2 протокола).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании вышеизложенного, с учетом образа жизни лица, обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Калининский» УМВД РФ по (адрес) об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.И. Лысаков

№