Решение по делу № 2-1633/2022 от 19.01.2023 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Гражданское дело № 2 - 199/2023

69RS0014-02-2022-001781-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на доли земельных участков, признании права собственности на долю строения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на доли земельных участков, признании права собственности на долю строения.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО3. Наследственное дело открыто у нотариуса г.Москвы ФИО4 по адресу: <адрес>. Ею получено свидетельство о наследстве по закону на квартиру в г.Москве и земельный участок с домом на 3/4 доли. Так же в период брака её отца, на имя последней супруги, ФИО8, ответчика по настоящему иску, было приобретено недвижимое имущество: два земельных участка и дом: земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, площадью 600 кв.м., право собственности зарегистрировано 28 мая 2019 г. на основании договора купли-продажи; земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, площадью 600 кв.м., право собственности зарегистрировано 29 июля 2013 г. на основании договора купли-продажи; здание с кадастровым номером № в <адрес>, площадью 100 кв.м., право собственности зарегистрировано 06 октября 2014 г. на основании декларации (упрощённая форма). Брак был зарегистрирован в 2011 году. Ответчик отказалась от раздела этого имущества у нотариуса. Считает 1/2 долю супружеской ответчика, а вторую 1/2 долю - наследственной массой. Нотариусу поданы заявления от 4 наследников: родителей, неё и супруги. Родители оформили отказ в её пользу, поэтому нотариус выделил ей 1/4 доли из имущества отца приобретённого до брака (наследства). Из 1/2 доли наследственной массы, претендует на 3/4 доли, что составит 3/8 доли от перечисленных выше трёх объектов. На основании ст.256 ГК РФ, ст.33, 34, 36 СК РФ просит суд признать за ней право собственности на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. на 3/8 доли; признать за ней право собственности на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. на 3/8 доли; признать за ней право собственности на наследство по закону на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 100 кв.м. на 3/8 доли; взыскать с ответчика оплаченную госпошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования по иску поддержала, пояснила, что у её доверителя умер отец. Наследственное дело открыто, всё, что было зарегистрировано на имя отца в процессе оформления. В период брака с ответчиком были приобретены земельные участки и построена летняя кухня. Соответственно, в добровольном порядке у нотариуса ответчик – супруга наследодателя отказалась разделить имущество. Просят в данном имуществе доли определить: 50% - супружеские, другие 50% - являются наследственной массой. Имеется двое наследников – дочь от первого брака и вторая супруга. При делении имущества в равных долях, являются 25% от данных объектов недвижимости. Просит требования по иску удовлетворить, взыскать с ответчика госпошлину. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п.1, 2 ст.33 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака 26 февраля 2011 г. заключён брак между ФИО3 и ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия жене: ФИО9.

Из Выписок из ЕГРН следует, что во время брака на имя ФИО8 приобретено следующее имущество:

здание, кадастровый №, площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 06.10.2014, номер государственной регистрации права №;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 29.07.2013, номер государственной регистрации права №;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились его дочь ФИО1 и жена ФИО8.

Также в установленный законом срок с заявлениями об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его дочери ФИО1 обратились его родители ФИО6 и ФИО7.

22 июля 2022 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано, что она является наследницей указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО3 в 3/4 долях.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследства после смерти ФИО3 должна быть включена 1/2 доля спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на доли земельных участков, признании права собственности на долю строения, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м..

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 100 кв.м..

Настоящее решение суда является основанием для погашения записей в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.; на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 100 кв.м. и для внесения записей о возникновении на данное недвижимое имущество долевой собственности с долями в праве: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО8 – 5/8 доли.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8153 (восемь тысяч сто пятьдесят три) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Громова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 г..

Председательствующий Е.В. Громова