УИД 27RS0(№)-43 Дело (№)а-3754/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осужден (адрес)вым судом по (иные данные) УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) (дата). Решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 10 лет до (дата), а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в увеселительных учреждениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары-рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного специального государственного органа. В 2023 году ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, просят установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а также обязать дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просила рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагает, что за совершение административных правонарушений он уже понес наказание, произвел уплату штрафа. Вменение ему дополнительных административных ограничений считает излишним.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) осужден (адрес)вым судом по (иные данные) УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) (дата).

Решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 10 лет до (дата), а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в увеселительных учреждениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары-рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного специального государственного органа.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ответчика погашается (дата).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, в 2023 году административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: (дата) дважды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб на поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не был замечен, официально трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск обоснован и подлежит удовлетворению в части.

Суд, с учетом обстоятельств совершения правонарушений полагает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Законных оснований для установления иного административного ограничения, суд не находит.

Суд не принимает во внимание доводы административного ответчика о том, что установление дополнительных административных ограничений является излишним, т.к. он уже был привлечен к административной ответственности, поскольку административный надзор не является повторным наказанием, а имеет свое целью предотвращение повторного преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся (дата) в (адрес) дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В удовлетворении иных заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова