Дело № 2-6700/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 октября 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) отДД.ММ.ГГГГ в размере 60 669 рублей 91 копейка. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 10 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 55 471 рубль под 23,50% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 55 471 рубль под 23,50% годовых на срок 60 месяцев.
Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, что подтверждается выпиской.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.
Согласно расчету задолженности по кредиту №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 60 669 рублей 91 копейка.Данная задолженность состоит из просроченной ссуды в размере 54 358 рублей 17 копеек, просроченных процентов в размере 5 785 рублей 54 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 164 рубля 08 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 53 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 139 рублей 37 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 222 рубля 22 копейки.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 669 рублей 91 копейка, в том числе просроченная ссуда в размере 54 358 рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 5 785 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 164 рубля 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 53 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 139 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 222 рубля 22 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 10копеек.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>., паспорт № выдан Отделом УФМС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 669 рублей 91 копейка, в том числе просроченная ссуда в размере 54 358 рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 5 785 рублей 54 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 164 рубля 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 53 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 139 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 222 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.
Председательствующий С.М. Котова