Дело №12-309/2023

УИД 43RS0017-01-2023-003147-46

РЕШЕНИЕ

г.Кирово-Чепецк 14 декабря 2023 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Ефимова Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., рассмотрев жалобу защитника Кассиной Е.С. по доверенности ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023

установил:

09.11.2023 в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области поступила жалоба защитника Кассиной Е.С. по доверенности ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023 (направлена почтовым отправлением 07.11.2023), в обоснование которой указано, что в мотивированной части определения об административном правонарушении от 27.10.2023 старшим лейтенантом полиции Р. сделан вывод о виновности Кассиной Е.С. в дорожно-транспортном происшествии, что в силу ст.1.5 КоАП РФ является недопустимым при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Отмечает, что срок для подачи жалобы не пропущен. Просит восстановить срок для подачи жалобы, если суд придёт к выводу о его пропуске, и изменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023, исключив из мотивировочной части указание о том, что в процессе выполнения поворота налево Кассина Е.С. не убедилась в безопасности своего маневра и совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Кассиной Е.С. - ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, а также оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Р.. в определении от 27.10.2023 года указал, что 27.10.2023 в 14 часов 40 минут у дома <адрес> водитель Кассина Е.С. <дата> года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Кирова в направлении Куменского района перед выполнением поворота налево, заблаговременно включила указатель левого поворота, но в процессе выполнения поворота налево в безопасности своего маневра не убедилась и совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО2 <дата> года рождения, который двигался сзади в попутном направлении и, выполняя обгон движущихся сзади транспортных средств, двигался по полосе встречного движения.

В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В то же время в указанном определении фактически содержится вывод о том, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кассиной Е.С..

Между тем КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным вынесенное 27.10.2023 старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Р.. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кассиной Е.С. в указанной части не соответствует требованиям закона и, соответственно, подлежит изменению в части выводов о том, что Кассина Е.С. в безопасности своего маневра не убедилась и совершила столкновение, которые подлежит исключению из текста определения.

Учитывая, что жалоба подана в установленный законом 10-дневный срок, ходатайство о восстановлении срока не рассматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил :

Жалобу защитника Кассиной Е.С. по доверенности ФИО1 удовлетворить.

Определение старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Р.. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023 изменить, исключив из его мотивировочной части словосочетание «…в безопасности своего маневра не убедилась…» и заменив словосочетание «…совершила столкновение…» на словосочетание «…произошло столкновение…».

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его получения (вручения) через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова