Дело № 2-3436/2022
54RS0003-01-2022-003149-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца М.Ю.А.,
прокурора Педрико О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц..О.Р. к Ц.У.А., муниципальному казенному учреждению Тогучинского района Новосибирской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ц..О.Р. обратилась в суд с иском к Ц.У.А., МКУ Тогучинского района Новосибирской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ....
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры __ расположенной по адресу: г. Новосибирск, .... С 18.03.2010 в квартире зарегистрирована Ц.У.А., которую истец удочерила и вселила в квартиру как члена семьи. Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23.12.2021 удочерение несовершеннолетней Ц.У.А. отменено. Последняя в настоящее время находится под надзором в МКУ Тогучинского района Новосибирской области «Тогучинский центр помощи детям», поставлена на очередь на получение квартиры.
Истец Ц..О.Р. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца М.Ю.А. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
Ответчик Ц.У.А., МКУ Тогучинского района Новосибирской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Прокурор Педрико О.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования Ц..О.Р.
Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно частям 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ).
Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абзаца 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 __, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ц..О.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ... (л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги, справки ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области на регистрационном по адресу: г.Новосибирск, ..., с 18.03.2010 состоит Ц.У.А., xx.xx.xxxx года рождения (л.д.7, 27).
Из искового заявления следует, что Ц.У.А. была вселена в жилое помещение как член семьи собственника, т.к. Ц..О.Р. ее удочерила.
Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23.12.2021 удочерение несовершеннолетней Ц.У.А. отменено. Решение вступило в законную силу 28.02.2022 (л.д.10-12).
В настоящее время Ц.У.А. находится под надзором в МКУ «Тогучинский центр помощи детям», зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Новосибирская область, г. Тогучин, ... (л.д.8-9).
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).
Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено.
Суд полагает, что Ц.У.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Ц..О.Р., поэтому, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ним не сохраняется право пользования спорной квартирой.
Истец, являясь собственником жилого помещения, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ему в этом, и как собственник он может требовать устранения всяких нарушений своего права.
Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также то, что спорное жилое помещение является собственностью истца, ответчик не является членом ее семьи, добровольно выехал из жилого помещения, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а потому истец вправе требовать признания Ц.У.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования Ц..О.Р. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Ц..О.Р. удовлетворить.
Признать Ц.У.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженку г.Новосибирска, паспорт серии __ __ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
В окончательной форме решение составлено 31.08.2022.
Судья А.В. Адаменко