Дело № 2-291/2025
УИД 18RS0003-01-2024-003493-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,
при секретаре Матросове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к С.А.Е. о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
установил:
Первоначально ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к С.А.Е. (далее по тексту – ответчик, заемщик, клиент, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 06.02.2018 года за период с 18.06.2022 по 20.05.2023 (включительно) в общем размере 198 007,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 198 007,19 руб.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ПАО Сбербанк на основании заключённого 06.02.2018 года кредитного договора <номер> выдало кредит С.А.Е. в сумме 2 210 000 руб. на срок 270 мес. под 10,2% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.12.2021 по 17.06.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 2 486 107,57 руб. Указанная задолженность была взыскана 20.12.2022 решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, решение должником исполнено. Однако за период с 18.06.2022 по 20.05.2023 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 198 007,19 руб. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 26.02.2024. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита процентов за пользование кредитом. Требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем Банк обратился в суд.
В последующем представитель истца отказалась от исковых требований о расторжении кредитного договора, в указанной части определением суда производство по делу прекращено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик С.А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ранее в адрес суда от ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым требования не признает, указывает на фальсификацию документов по ипотеке.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
При рассмотрении настоящего гражданского дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики по делу <номер> от 20 декабря 2022 года по ранее рассмотренному делу по иску ПАО Сбербанк к С.А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, имеют преюдициальное значение.
Судом установлено, что 6 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и С.А.Е. (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 210 000 руб. сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 10% годовых (в случае отсутствия/расторжения/невозобновления действия договора /полиса страхования жизни и здоровья заемщика и/или замены выгодоприобретателя по договору /полису страхования жизни и здоровья процентная ставка по кредиту может быть увеличена с даты, следующей за второй платежной датой после дня получения кредитором информации о расторжении/невозобновлении/замены выгодоприобретателя до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по продукту «Приобретение готового жилья» на аналогичных условиях (сумма, срок) без обязательного страхования жизни и здоровья, но не выше процентной ставки по такому продукту, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию.
Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов.
Кредит предоставляется для целевого использования - приобретения квартиры, расположенной по адресу<адрес> документ основание приобретения объекта недвижимости: договор купли-продажи от 6 февраля 2018 года (пункт 11 индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей- 240 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Платежная дата: 6 число месяца, начиная с 6 марта 2018 года (пункт 6 индивидуальных условий).
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (пункт 8 индивидуальных условий).
Согласно пункту 3.1 Общих условий погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита/первой части кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.3.1 Общих условий).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору после выдачи кредита объект недвижимости, в том числе указанный в пункте 11 договора в залог квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>122, кадастровый <номер>, залогодатель: С.А.Е. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (пункт 10 индивидуальных условий)
Выдача кредита производится путем зачисления на счет <номер> (счет кредитования) после выполнения условий, изложенных в пункте 2.1 Общих условий кредитования, а также после предоставления кредитору: подписанного договора купли-продажи объекта недвижимости, предоставления (обеспечения предоставления) заемщиком кредитору страхового полиса/договора страхования на предмет залога-объект недвижимости указанный в договоре, трехстороннего соглашения о порядке работы со страховым возмещением, заключенного между страховой компанией, кредитором и залогодателем и документа, подтверждающего факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования; копии подписанного сторонами договора об оказании услуг, оформления заемщиком поручения кредитору на перечисление суммы кредита и собственных средств заемщика в размере, определенном в соответствии с п. 2.1.4 Общих условий на номинальный счет ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» <номер> открытый в ПАО Сбербанк в соответствии с договором оказания услуг в целях дальнейшего осуществления ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» расчетов по оплате цены договора (пункт 17 индивидуальных условий)
Заемщик поручает кредитору ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части-в размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части, со счетов вкладов/счетов дебетовых карты /текущего счета: счет <номер>, счет <номер> (пункт 18 индивидуальных условий).
Права кредитора по договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства) и право залога объекта недвижимости, обремененного ипотекой, подлежат удостоверению закладной в соответствии с действующим законодательством (пункт 20 индивидуальных условий).
Согласно абзацу а пункту 4.3.4 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, зачислив сумму кредита на счет С.А.Е. <номер> 19 февраля 2018 года.
На основании договора купли-продажи <номер> от 6 февраля 2018 года С.А.Е. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>122.
6 февраля 2018 года С.А.Е. составлена закладная в отношении <адрес>.
8 февраля 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР произведена регистрация права собственности на квартиру за С.А.Е. и ипотеки. Права залогодержателя ПАО Сбербанк удостоверены закладной, выданной 8 февраля 2018 года.
28 июня 2020 года между ПАО Сбербанк и С.А.Е. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору <номер> от 6 февраля 2018 года, по условиям которого стороны достигли соглашения о том, что сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик определена сторонами по состоянию на 28 июня 2020 года (день проведения реструктуризации) и составляет 2 195 035,39 руб. в том числе остаток основного долга: 2 127 552,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом 67 483,04 руб. (пункт 1.1.). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 6 июля 2020 года по 6 декабря 2020 года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 28 июня 2020 года. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 29 июня 2020 года по 6 декабря 2020 года. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов размере 20 % от суммы начисленных процентов на дату платежа, накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 28 июня 2020 года (пункт 1.2.) Срок возврата кредита увеличен и составляет 264 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика.
28 июня 2020 года сторонами подписано соглашение об изменении условий закладной.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР произведено внесение изменений в документарную закладную 26 октября 2020 года.
Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка платежа, последний платеж совершен 31 мая 2021 года.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, в адрес заемщика 17 мая 2022 года было направлено требование о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в срок до 16 июня 2022 года, а также предложение о расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 1 июля 2022 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>122 является С.А.Е., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 8 февраля 2018 года. На указанный объект недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона <дата>, номер регистрации <номер> срок действия с 28 июня 2020 года в течение 264 месяцев; лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ПАО Сбербанк; основание государственной регистрации ипотеки: договор купли-продажи жилого помещения <адрес>, выдан 6 февраля 2018 года. Кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) <номер>, выдан 6 февраля 2018 года, соглашение об изменении условий закладной, выдано 28 июня 2020 года.
Согласно расчету истца по состоянию на 17 июня 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляла 2 486 107,57 руб., в том числе: основной долг – 2 108 795,02 руб., 377 312,55 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 24 декабря 2021 года по 17 июня 2022 года включительно.
Вышеуказанным заочным решением суда требования истца удовлетворены.
Задолженность взыскана за период с 06.12.2021 по 17.06.2022 года (включительно) в размере 2 486 107,57 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2 108 795,02 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 377 312,55 руб.
Расторгнут кредитный договор от 06 февраля 2018 года <номер>, заключенный между ПАО Сбербанк и С.А.Е.
Для удовлетворения требований ПАО Сбербанк обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определена начальная стоимость, с которой начинаются торги в сумме 2 340 000,00 руб.
Взысканы с С.А.Е. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 26 630,54 руб.
За период с 18.06.2022 по 20.05.2023 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы непогашенного основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 198 007,19 руб.
Банк обратился к мировому судье 05.02.2024 за выдачей судебного приказа о взыскании данной задолженности, 09.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ.
Судебный приказ от 09.02.2024 года был отменен определением мирового судьи от 26.02.2024 года в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно представленному Банком расчету задолженность по состоянию на 15.03.2024 года по кредитному договору (проценты) составляет 198 007,19 руб. за период с 18.06.2022 по 20.05.2023 года.
В адрес заемщика 07.12.2023 года истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривались.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
С.А.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, поэтому имеет место нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, 07.12.2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении всей кредитной задолженности досрочно.
Из содержания статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.05.2023 г. задолженность по кредитному договору (проценты) составляет 198 007,19 руб., за период с 18.06.2022 по 20.05.2023.
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение С.А.Е. обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договорами сроки.
Исходя из вышеизложенного, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору кредита, сумма задолженности в размере 198 007,19 руб. подлежит взысканию в пользу Банка.
Вышеуказанные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание судом в силу следующего.
Согласно положениям статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7 статья 67 ГПК РФ).
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 24 названного Постановления, в случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если:
в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами (например, векселем);
невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);
представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию;
у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле (статьи 67, 71 ГПК РФ, статьи 71, 75 АПК РФ, статьи 70, 84 КАС РФ).
Из содержания названных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что доказательства, могут быть представлены в форме подлинников, либо надлежащим образом заверенных копий. При этом, к копиям доказательств, оформленных с соблюдением требований, установленных частью 2 статьи 71 ГПК РФ, приравниваются доказательства, поступившие в суд в форме электронных образов, заверенных простой или усиленной квалифицированной подписью.
Как следует из материалов дела, кредитный договор, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов, выписка по счету и иные документы представлены в суд истцом в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью, что соответствует требованиям ГПК РФ.
При этом, оснований для сомнений в подлинности предоставленных документов у суда не имелось, в частности стороной ответчика документов, отличающихся по своему содержанию от копий тех же документов, представленных истцом, представлено не было в связи с чем суд вправе был разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Доказательств тому, что представленные истцом копии документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, с ответчика С.А.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к С.А.Е. (паспорт серия <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с С.А.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06 февраля 2018 года №<номер> за период с 18.06.2022 по 20.05.2023 года (включительно) в общем размере 198 007,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 198 007,19 руб.
Взыскать с С.А.Е. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160,14 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.
Судья А.С. Дресвянникова