РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-881/2023 (71RS0023-01-2023-000940-23) по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с <данные изъяты> в совместную собственность истца, ее отца ФИО2 и матери ФИО1 передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 При жизни родителей доли в праве совместной собственности не были определены, фактически доли каждого из собственников составляли по <данные изъяты> доли. После смерти родителей открылось наследство в виде права ФИО2 и ФИО1 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она (ФИО7) не обратилась к нотариусу, однако, фактически приняла наследство, поскольку проживала с родителями по день их смерти в спорной квартире. Поскольку при жизни родителей их доли в спорной квартире не были определены, то у нее (истца) отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Просит суд определить доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее (ФИО7), равными по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 за ней (ФИО7) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 за ней (ФИО7) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; признать за ней (ФИО7) в порядке приватизации право общей долевой собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; признать за ней (ФИО7) право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти родителей открылось наследство в виде права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти родителей наследниками первой очереди являлись она и родная сестра ФИО3 Наследником, вступившим в наследство, является только она, поскольку она фактически проживала с родителями в спорной квартире на дату их смерти, после их смерти оплати долг по ЖКУ, до настоящего времени несет расходы по оплате ЖКУ и содержит жилое помещение. ФИО3 фактически с <данные изъяты> проживает в <адрес>, приезжала на похороны родителей, однако, расходы по ЖКУ не оплачивала, личные вещи родителей не забирала, к нотариусу не обращалась, попыток ко вселению не предпринимала, в настоящее время сестра отказывается поддерживать с ней общение.

Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в общую совместную собственность ФИО2, ФИО1 ФИО8, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты> свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным администрацией г.Щекино, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным БТИ.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в реестровой книге имеются сведения о праве совместно собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что в Управлении Росреестра по Тульской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

ФИО2 и ФИО1 являлись мужем и женой.

ФИО8 является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследниками к имуществу ФИО1 являлись ее муж ФИО2, дочь ФИО7

Согласно справке администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО2, ФИО8

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу ФИО1, наследниками, принявшими наследство, являлись ее муж ФИО2 и дочь ФИО7

Других наследников к имуществу умершей ФИО1, принявших наследство, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО2

Согласно справке администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО7

Других наследников к имуществу умершего ФИО2, принявших наследство, судом не установлено.

При жизни ФИО2 и ФИО1 доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определены не были.

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение между ФИО2, ФИО1, ФИО4 не заключалось, в судебном порядке доли не определялись.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, доли в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО7 и умерших ФИО1, ФИО2, являются равными, и составляют по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждого.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> истца, ей известно, что ФИО7 всю жизнь проживает по адресу: <адрес>. Ранее проживала с родителями, в настоящее время – с <данные изъяты>

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседнем с истцом доме, ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>

Факт несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру истцом, подтверждается платежными документами, в которых лицевой счет открыт на имя истца ФИО7

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, учитывая, что истец ФИО7 приняла наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, иных наследников к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2, принявших наследство, не имеется, доли ФИО2, ФИО1 и ФИО7 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляют по <данные изъяты> доли каждого, то суд приходит к выводу, что ФИО7 является принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти отца ФИО2, в связи с чем, имеются основания для признания за ФИО7 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО1 и ФИО8 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по <данные изъяты> доли каждого.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшую наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.05.2023.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина