Дело № 2-1194/2023

59RS0005-01-2022-007053-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Исуповой К.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОДАС» к ФИО2, ООО «КВГ-Ресурс» об освобождении имущества от ареста,

установил :

ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «КВГ – Ресурс» об освобождении имущества от ареста, указывая, что в период с 08.07.2019 до 29.06.2022 ответчику ФИО4 принадлежал автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска. Идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается договором купли-продажи. Паспортом транспортного средства, сведениями с сайта ГИБДД. 29.06.2022 ответчик продал автомобиль ФИО5 по договору купли- продажи автомобиля от 29.06.2022. После продажи транспортного средства ответчик ФИО2 не снимал его с регистрационного учета в органах ГИБДД. ФИО5 продал автомобиль ООО «ВВЦ» в соответствии с договором купли- продажи транспортного средства от 29.06.2022 и передал по акту приема передачи от той же даты. Таким образом право собственности у ответчика ФИО2 прекратилось 29.06.2022, а у истца возникло 09.12.2022 в силу договора купли- продажи и фактической передачи автомобиля по акту приема-передачи. Из информации размещенной на сайте ГИБДД, истцу стало известно, что 09.11.2022 на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий. Указанный арест наложен постановлением судебного пристава –исполнителя Полевского РОСП – ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.11.2022. Данная задолженность относится непосредственно к ответчику, о чем свидетельствует информация, размещенная в банке данных исполнительных производств. Основанием для возбуждения исполнительного производства является судебный приказ от 08.11.2022 №2-734/2022 судебного участка №1судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области. Взыскателем по вышеуказанному производству ООО «КВГ-Ресурс», о чем свидетельствует информация, размещенная на сайте судебного участка №1 судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области. Таким образом, наложение запрета на регистрационные действия 09.11.2022 произведено необоснованно, поскольку право собственности на ТС у ответчика прекратилось 29.06.2022.

Истец просит освободить автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): №, от ареста, наложенного 09.11.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП – ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.11.2022.

Представитель истца в судебное заседание, на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВВЦ» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): №, был приобретён ООО «ВВЦ» у ФИО6 по договору купли- продажи от 29.06.2022. на момент приобретения в отношении автомобиля каких – либо ограничений установлено не было, сведения о предыдущих собственниках автомобиля были запрошены ООО «ВВЦ» в общедоступных источниках – на сайтах ФССП, ГИБДД, реестра залогов. В ноябре 2022 ООО «ВВЦ» узнало о наложении на автомобиль запрета на осуществление регистрационных действий. 09.12.2022 автомобиль был продан по договору купли- продажи и передан ООО «ВВЦ» в собственность ООО «Одас», которое было проинформировано о наличии ограничений на автомобиле. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Представители третьих лиц СПИ Полевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области - ФИО3, ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда, который сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 1 ч. 3 ст. 80 "Закона об исполнительном производстве").

При этом в силу ч. 1 ст. 69 "Закона об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 указанного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 ГПК РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

При рассмотрении дел данной категории судам необходимо проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не призвано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между ФИО2 и ФИО5 заключен договор купли- продажи автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): № (л.д.9)

В этот же день 29.06.2022 между ФИО5 и ООО «ВВЦ» был заключен договор купли-продажи ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): № (л.д. 10).

29.06.2022 ФИО5 передал автомобиль ООО «ВВЦ» во исполнение договора от 29.06.2022, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 11).

09.12.2022 между ООО «ВВЦ» и ООО «Одас» был заключен договор купли-продажи ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): № (л.д. 12).

Согласно п.1.1 договора купли- продажи, автомобиль был приобретён ООО «Одас» для последующей перепродажи третьим лицам.

09.12.2022 ООО «ВВЦ» передал автомобиль ООО «Одас» во исполнение договора от 09.12.2022, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 12 оборот).

Из информации размещенной на сайте ГИБДД 09.11.2022 на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий. Указанный арест наложен постановлением судебного пристава –исполнителя Полевского РОСП – ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.11.2022.

Основанием для возбуждения исполнительного производства является судебный приказ от 08.11.2022 №2-734/2022 судебного участка №1 судебного района в котором создан Полевской городской суд Свердловской области.

На основании указанного судебного приказа в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Полевского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

В рамках указанного исполнительного производства постановлением от 09.11.2022 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): №, государственный регистрационный № (л.д.66).

Согласно данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми собственником указанного транспортного средства значится ФИО2 (л.д.48-49).

ООО «ОДАС» заявлено требование о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства, поскольку с 09.12.2022 общество является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи. Право собственности на автомобиль у ООО «ВВЦ», продавца автомобиля возникло до наложения ареста судебным приставом исполнителем.

Судом установлено, что договоры купли-продажи автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): №, был заключены между ФИО2 и ФИО5 29.06.2022, в последующем между ФИО5 и ООО «ВВЦ» 29.06.2022, т.е до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. На момент наложения ареста на автомобиль 09.11.2022 ответчик ФИО2 не являлся собственником автомобиля.

Договор купли-продажи автомобиля от 29.06.2022, как между ФИО2, и ФИО5, так и договор купли продажи автомобиля между ФИО5 и ОО «ВВЦ», сторонами исполнен, транспортное средство и документы на автомобиль переданы покупателям, договоры недействительными не признаны, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Впоследствии спорное транспортное средство продано истцу ООО «Одас» по договору купли продажи между ООО «ВВЦ» и ООО «Одас» от 09.12.2022г.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, после прекращения права собственности ФИО2 на автомобиль, нарушает право собственности истца, в связи с чем исковые требования ООО «ОДАС» об освобождении от ареста в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить имущество – автомобиль ОПЕЛЬ Астра, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, от ареста наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья