РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижневартовск 07 февраля 2025 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре Белоус Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2025 по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью <адрес> в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время желает оформить право собственности на свой гараж, так как полностью выплатил паевый взнос за него. Ответчик не может самостоятельно оформить право собственности на гараж, поскольку у него отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок. Вместе с тем, согласно положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива имеет право на приобретение права собственности в случае полной выплаты паевого взноса. Поскольку у него отсутствует задолженность за паевые, членские взносы или иные платежи, просит признать за ним право собственности на гараж <адрес>., находящийся по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и места его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ПГК «Луч» в судебное заседание не явился, о дате, времени и места его проведения был извещен надлежащим образом, представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец является членом кооператива ПГК «Луч».
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 в полном объеме выплатил паевой взнос за гараж <адрес> ПГК «Луч», общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и задолженности перед ПГК «Луч» не имеет.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью 24 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Судья подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинный документ находится в деле №
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела УИД 86RS0№-49
Судья Забора А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2025 г.
Секретарь суда ______________________