№ 2-982/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
представителя садоводческого товарищества «Вымпел» ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...>, гражданское дело № 2-982/2022 по иску ФИО5 к садоводческому товариществу «Вымпел» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Вымпел» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15 апреля 2003 года по договору купли-продажи он приобрел у ФИО6 земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Указанный земельный участок принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Рассветского сельсовета Наримановского района Астраханской области по распоряжению главы администрации Рассветского сельсовета Наримановского района Астраханской области от 12 сентября 1992 года за №.
Расчет по договору им произведен был полностью, что подтверждается договором купли-продажи, распиской. После подписания договора, составления расписки, полного расчета и получения у ФИО6 всей необходимой документации, связь с ФИО6 была утеряна, впоследствии установлено, что ФИО6 умерла 2 января 2013 года. Ввиду юридической неграмотности, сделка по договору купли-продажи земельного участка не была оформлена надлежащим образом. Учитывая, что с 2004 года по настоящее время он пользуется земельным участков, является членом дачного общества, оплачивает членские взносы, также учитывая, что установить наследников умершей не представилось возможным, истец просил признать сделку купли-продажи от 15 апреля 2003 года, заключенную между ФИО5 и ФИО6 на земельный участок № с кадастровым номером 30:08:100406:336, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, дачное общество «Вымпел» состоявшейся, признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Определением суда от 10 августа 2022 года по делу в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представители ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель садоводческого товарищества «Вымпел» ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Нотариус нотариальной палаты Астраханской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, письменные заявления приобщены к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к садоводческому товариществу «Вымпел» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать сделку купли-продажи от 15 апреля 2003 года, заключенную между ФИО5 и ФИО6 на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: состоявшейся.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 30:08:100406:336, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
Судья Г.Т. Успанова