Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк ответчику предоставлял кредит в сумме 15.000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика являются ответчики, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 67 511 рублей, 09 коп., госпошлину в размере 2.225 руб. 36 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчику, по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк ответчику предоставлял кредит в сумме 15.000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО4 умерла; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению имеется задолженность в размере 67 511 рублей, 09 коп. Обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа на запрос Владивостокского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведена наследственное дело № после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. обратился наследник по закону первой очереди – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ от наследника перовой очереди – дочери ФИО2 поступила заявление об отсутствии претензий на наследство.
В связи с тем, что от наследника по закону первой очереди ФИО2 поступило заявление об отсутствии претензий на наследство, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и об установлении круга наследников отказать.
В связи с тем, что наследник по закону первой очереди ФИО3 принял наследство в виде ? доли квартиры находящего по адресу: <адрес>, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте и об установлении круга наследников подлежат удовлетворению, с ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 67 511,09 рублей при этом указанная денежная сумма с очевидностью находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» основной долг в размере 67 511 руб., 09 коп., а также 2 225 рублей 36 копейки государственной пошлины по иску.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика – оставить без удовлетворения.
На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: АФИО11