Дело № 2-239/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года г.Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разиной И.С.,
при секретаре Жарких А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 78 365 рублей, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 550 рублей 95 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик при управлении автомобилем Тойота допустил нарушение правил дорожного движения, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем марки Hyundai г.р.з. №, которое на дату ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору КАСКО. Страховщик (истец) - выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 78 365 рублей. Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением по делу об административном правонарушении. Поскольку риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 78 365 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 550 рублей 95 копеек.
Представитель истца в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснив, что не оспаривает факт ДТП, о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовал, с учетом представленных фотографий, с иском согласен.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 управляя транспортным средством марки Toyota Ipsum г.р.з№ совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно, не выдержал интервал до автомобиля марки Hyundai г.р.з. № в результате чего совершил столкновение с ним, от чего автомобиль марки Hyundai г.р.з. № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ГИБДД вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, доказательств обратного суду не представлено.
На момент ДТП автомобиль Hyundai г.р.з. № был застрахован по договору КАСКО полис № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после проведения осмотра ТС, составленного акта осмотра ТС, на основании страхового акта по убытку №, выплатило ООО «ЛАНДА АВТО», производившего ремонт ТС по данному страховому случаю за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 78 365 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
В силу п. п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Из ст. ст. 387, 965, 1072, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 78 365 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 550 рублей 95 копеек, которые подтверждены платежным поручением № № от 23 ноября 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1072 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в счет возмещение ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации, 78 365 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 550 рублей 95 копеек, а всего 80 915 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Долгопрудненский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года
Судья И.С. Разина