Дело № 2а -623/2023

УИД75RS0002 -01 -2023 -000649 -66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

20 марта 2023года

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Цырельниковой Е.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хусаевой Б.Б.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> суда от <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> час., за исключением случаев привлечения к работе ночное время, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель ФКУ «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления в части количества явок, указал, что такое количество явок будет мешать осуществлять работу. Ограничение свободы от отбыл.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой <данные изъяты> Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью <данные изъяты> Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона (п. 2), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье <данные изъяты> данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменен. Исключено из описательно –мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания ФИО1 совершения им преступления в период отбывания дополнительного наказания. Назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание на отмену ФИО1 условно -досрочного освобождения по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг. и назначение ему наказания в совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. <данные изъяты> УК РФ сохранено ФИО1 условно –досрочное освобождение по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг., оставив его на самостоятельное исполнение.

Наказание назначалось с учетом наличия непогашенной судимости по приговору <адрес>вого суда от 28.02.2012г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> согласно которого Сиргиенко было назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> года. Наказание назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений

Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. не отбытый срок наказания по приговору от <данные изъяты>. в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы заменен на принудительные работы на срок <данные изъяты> дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от 17.04.2020г. ФИО1 от отбывания наказания в виде принудительных работ освобожден <данные изъяты>. условно –досрочно на срок <данные изъяты> дней, с возложением обязанностей, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся, ни разу на него налагались дисциплинарные взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Сиргиенко как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «<данные изъяты>», осужденный ФИО1 прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, на профилактическом учете не состоит. Не принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, в общении с представителя администрации вежлив. Не встал на путь исправления.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом данных, характеризующих Сиргиенко, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением двух явок на отметки, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку Сиргиенко имеете непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного 23.01.2011г., то по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, по которому он освобождался условно- досрочно 28.04.2020г., таким образом административный надзор следуете установить, по ДД.ММ.ГГГГ..

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес>, административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» <адрес>

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с <данные изъяты> часов.

- запретить посещение месть общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ча на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Е.В. Порошина.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГгд