Решение по делу № 2А-961/2022 от 19.08.2022 | Кировский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-961/2022

(УИД 26RS0№-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Кулик Я.С., представителя административного истца ОМВД РФ по Кировскому городскому округу Ставропольского края ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признал содержащийся в его действиях рецидив преступлений.

Находился ФИО2 в местах лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РОС-Алания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поставлен на профилактический учет ФИО2 в Отделе МВД России по Кировскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2 не поступало, ранее судим.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении и просила суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом, считал срок административного надзора чрезмерно длительным.

Помощник прокурора Кулик Я.С. считала необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по Кировскому городскому округу.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости в материалах дела не имеется.

В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку указанное лицо, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, требование административного истца об установлении административного надзора на срок 3 года, суд считает необоснованным, поскольку как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по ч. 1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 1 год 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по , на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 3 гл. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 1 год 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ФИО2 на весь период следующих ограничений:

1. запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

2. являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В части исковых требований об установлении административного надзора сроком на три года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.