ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1605/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001729-20) по административному иску ООО «Редут» к начальнику ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области судебному приставу -исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное административное дело.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Редут» по доверенности ФИО1 предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением их требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что ООО «Редут» обратился с административным иском к начальнику ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области судебному приставу -исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и об отмене данного постановления.,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлено исполнительное производство №

Согласно положениям ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 названного Кодекса суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

По настоящему административному делу таких обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное заявление, а также учитывая, что прекращение производства по этому делу, не приведет к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца, в связи с чем полагает ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

по административному делу № 2а-1605/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001729-20) по административному иску ООО «Редут» к начальнику ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, судебному приставу -исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, производство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий Тюрин Н.А.