Дело № 2-3765/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-005868-92)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 23 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Яковлевой В.Д., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, мотивированным тем, что **.**.**** умер ФИО3, **.**.****, ее сын. Ко дню смерти сын не состоял в браке, детей у него не было.
В период с **.**.**** по октябрь 2006 года ФИО3 проживал вместе с нею и был зарегистрирован по адресу .... В октябре 2006 года ими была приобретена другая ... в ... по проспекту ..., к этому времени ФИО3 отбывал наказание в колонии-поселении. В последующем он был снят с регистрационного учета из ее квартиры по решению суда Центрального района г. Кемерово от **.**.**** (дело ###) в связи с утратой права пользования жилым помещением. До 2011 года ФИО3 отбывал наказание в колонии поселения ... Кемеровской области.
После отбывания наказания ФИО3 уехал в поисках работы, в последующем связь с ним была прервана, поэтому начиная с 2011 года место проживания и регистрации сына ей было неизвестно. О том, что он находился в центре лечения и исправления наркозависимых лиц в ..., ей стало известно из заключения о смерти сына. Документов, подтверждающих регистрацию по месту его пребывания, ей предоставлено не было.
Она и ФИО2 (отец умершего) являются наследниками ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ... оформленной на его имя.
Для получения наследства она обращалась к нотариусам города Кемерово Кемеровского нотариального округа. В приеме документов ей было отказано на основании того, что она не смогла подтвердить проживание ФИО3 до его смерти в определенном месте. Разъяснив положение статей наследственного права, ей рекомендовали обратиться в суд.
Сведениями о том, что умерший состоял где-то на временном или постоянном регистрационном учете она не располагает. Факт пребывания его на территории ... подтверждает только свидетельство о смерти.
Решение суда об установлении места открытия наследства необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после смерти сына, реализации права наследника и приведения в соответствие документов на имущество, оставшееся после смерти ФИО3
Просит установить факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, **.**.**** **.**.****, умершего **.**.****, является место нахождения его наследственного имущества: г. Кемерово, ....
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что последним местом жительства сына ФИО3 являлась квартира по адресу .... В других жилых помещениях его сын никогда не проживал. В ... сын временно находился в центре для реабилитации людей с зависимостями, в этом городе он умер.
Заинтересованное лицо - нотариальная палата Кемеровской области явку представителя не обеспечило, извещено о слушании дела надлежаще, возражений против удовлетворения заявления не направило.
С учетом мнения ЛИЦО_7 суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Нотариальной палаты Кемеровской области.
Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.
Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** умер ФИО3, **.**.**** (л.д. 12).
ФИО3 и ФИО2 являлись родителями ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** (л.д. 13). Других наследников первой очереди у умершего нет, ко дню смерти он не состоял в браке, детей у него не было.
Из копии паспорта ФИО3 (л.д. 14), карточки регистрации по месту жительства от ООО УК «СКС» (л.д. 18), поквартирной карточки на жилое помещение по адресу по адресу ... ... (л.д. 19), решения Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ### по делу по иску ЛИЦО_6 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 20) видно, что в период с **.**.**** по октябрь 2006 года ФИО3 проживал вместе с заявителем и был зарегистрирован по адресу .... В последующем он был снят с регистрационного учета из этой квартиры по решению суда. По иным адресам ФИО3 зарегистрирован не был.
Затем ФИО1 и ФИО3 продали квартиру по адресу ... приобрели квартиру по адресу г. Кемерово, ..., каждый по 1/2 доле (л.д. 16,17).
Следовательно, 1/2 доля в праве на квартиру ..., оставшаяся после смерти ФИО3, входит в его наследственную массу.
В соответствии с поквартирной карточкой от **.**.**** по адресу ..., ... зарегистрирована только ФИО1
Изложенное свидетельствует о том, что на протяжении жизни ФИО3 не имел регистрации за пределами г. Кемерово, его наследственное имущество расположено в ....
Таким образом, суд находит представленные по делу доказательства в их совокупности допустимыми и достаточными для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении местом открытия наследства после смерти сына место нахождения его наследственного имущества: ..., поскольку в процессе судебного разбирательства установлены и подтверждены письменными доказательствами по делу, согласующимися между собой пояснениями заявителя, заинтересованного лица ФИО2 обстоятельства фактического проживания ФИО3 ко дню смерти в г. Кемерово. Доказательств факта постоянного проживания ФИО3 по другому адресу, в ином населенном пункте суду не представлено. То обстоятельство, что ФИО3 умер в ..., не является доказательством того, что местом открытия его наследства является ..., так как в этом городе ФИО3 находился временно, пребывал в специализированном учреждении. Временное пребывание гражданина не по месту постоянного жительства не свидетельствует о смене места жительства.
При рассмотрении дела заявителем обоснована цель установления юридического факта - места открытия наследства, каковой является принятие наследства, открывшегося после смерти сына.
В ходе судебного разбирательства спора о праве не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, **.**.****, умершего **.**.****, является место нахождения его наследственного имущества: ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2203.
Копия верна судья Т.А. Шурхай