Дело № 5-660/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-004159-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно:

24.04.2023 года около 19 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, где большой поток людей (рядом расположены жилые дома, магазины, аптеки, школы), на здание жилого д. 37 к. 1 по Варшавской ул. г. Санкт-Петербурга (принадлежащего ФИО2 на праве собственности), из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа наклеил листовку черного цвета размером 210 х 297 мм. с надписью белого цвета «<данные изъяты>». Данная листовка была наклеена на всеобщее обозрение, что позволило ее увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями ФИО3 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым, выразив явное неуважение, к обществу умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния ФИО3 причинил ущерб ООО ФИО2 путем повреждения их имущества на сумму 12232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) руб., 01 коп.

Таким образом, ФИО3 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 25.04.2023 года № 006154 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО3 указал, что с протоколом согласен;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ;

- заявлением от 25.04.2023 года №РО-1-747/23, в котором ООО ФИО2 просит привлечь к ответственности лицо причинившее материальный ущерб управляющей компании, выразившийся в устранении последствий нанесения не санкционированных наклеек рекламного характера на части фасада многоквартирного дома по адресу: Варшавская <...>. Стоимость работ по устранению последствий нанесенного ущерба составляет 12 232 руб. 01 коп.;

- ответом на запрос ООО ФИО2, согласно которому материальный ущерб, причиненный от вандальных действий лица, производившего расклеивание наклеек на фасаде многоквартирного дома по адресу: Варшавская <...>, составляет 12 232 руб. 01 коп.

- локальным сметным расчетом, из которого следует, что материальный ущерб, причиненный ООО ФИО2 в результате расклейки наклеек на фасаде многоквартирного дома по адресу: Варшавская <...>, составляет 12 232 руб. 01 коп.;

- рапортами от 24.04.2023 года составленными сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по факту задержания и доставления в 29 отдел полиции ФИО3;

- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 24.04.2023 года, согласно которым они в составе экипажа ПА-630 находясь на ул. Варшавская д. 37 к. 1 примерно в 19:10 завернули в арку и увидели незнакомого им гражданина, который что то наклеивал на двери здания вышеуказанного дома. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Они подошли, представились и предоставили служебные удостоверения. После чего гражданин показал им паспорт. В руках у гражданина были наклейки черного цвета размером 210 х 297 мм. с надписью белого цвета «<данные изъяты>». Такая же наклейка была наклеена на двери здания жилого д. 37 к. 1 по Варшавской ул. г. Санкт- Петербурга. Ими было принято решение доставить ФИО3 в 29 отдел полиции УМВД Московского района;

- протоколом осмотра от 24.04.2023 года, согласно которому на двери здания жилого д. 37 к. 1 по Варшавской ул. г. Санкт- Петербурга была наклеена наклейка черного цвета с надписью белого цвета «<данные изъяты>», аналогичная обнаруженной у ФИО3;

- наклейками черного цвета с надписью белого цвета «<данные изъяты>», обнаруженными у ФИО3;

- протоколом об административном задержании от 24.04.2023 года №001350 составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 24.04.2023 года около 19 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, где большой поток людей (рядом расположены жилые дома, магазины, аптеки, школы), на здание жилого д. 37 к. 1 по Варшавской ул. г. Санкт-Петербурга (принадлежащего ФИО2 на праве собственности), из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа наклеил листовку черного цвета размером 210 х 297 мм. с надписью белого цвета «<данные изъяты>». Данная листовка была наклеена на всеобщее обозрение, что позволило ее увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями ФИО3 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым, выразив явное неуважение, к обществу умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния ФИО3 причинил ущерб ООО ФИО2 путем повреждения их имущества на сумму 12232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) руб., 01 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО3 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи, пологая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, счет получателя платежа: 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811601181019000140.

Судья: Лежакова Т.В.