Приговор по делу № 1-446/2023 от 17.10.2023 | Истринский городской суд (Московская область)

№ Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАБОТОВА Бахтиёра, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации нет, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 37 минут по 16 часов 01 минуту, более точное время не установлено, находясь на улице у павильона «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, обнаружил на земле утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» (вид вклада «Халва») №, оснащенную чипом NFC (НФСи) для производства бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, оформленную на имя последнего. В этот момент, предположив, что на счету данной банковской карты находятся денежные средства, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении павильона «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты №, привязанному к банковскому счету №, открытому в ПАО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, оформленному на ИП «ФИО8», принадлежащий ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, установленный в павильоне «Шаурма» для оплаты покупок, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 05 минут произвел безналичные транзакции перевода денежных средств на общую сумму 27000 рублей, с указанного выше банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на указанный выше банковский счет №, принадлежащий ИП «ФИО8», то есть тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, а именно: в 16 часов 01 минута осуществил безналичные переводы на суммы 500 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 1000 рублей; в 16 часов 02 минуты осуществил безналичный перевод на сумму 1000 рублей; в 16 часов 03 минуты осуществил безналичные переводы на суммы 2000 рублей и 3000 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей; в 16 часов 04 минуты осуществил безналичный перевод на сумму 5000 рублей; в 16 часов 05 минут осуществил безналичные переводы на суммы 5000 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей.

Таким образом ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 27 000 рублей, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину признал полностью. От дачи показаний отказался и на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия согласно которым он подрабатывает поваром в павильоне «Шаурма», адрес вышеуказанного павильона: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на подработке в павильоне «Шаурма» расположенного по адресу: <адрес>, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он вышел из помещения вышеуказанного павильон на улицу, с целью протереть холодильник, который стоял с разными напитками на улице, вблизи павильона, также протереть окно, когда он вышел на улицу направился к холодильнику, в котором находились разные напитки, убрав в холодильнике, он подошел к окну, когда он протирал с улицы окно, увидел, что на земле у данного окна лежит банковская карта банка ПАО «Совкомбанк», он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что рядом с ним посторонних людей нет поднял с земли вышеуказанную банковскую карту, после чего зашел обратно в помещение вышеуказанного павильона, банковскую карту положил на стол около кассового аппарата. Так как в павильоне он находился один, он посредством кассового аппарата, через который он пробивал товар купленный другими покупателями, решил проверить наличие денег находящихся на данной банковской карте, в связи с чем, он пробил картой сумму 500 рублей, оплата прошла, после чего он пробил еще 500 рублей, далее пробил 1000 рублей, далее пробил 3000 рублей, далее пробил 5000 рублей, оплаты прошли, после чего он решил еще раз пробить оплату картой, пробил три раза по 5000 рублей, общая сумма его транзакций составила 27 000 рублей. Денежные средства которые им были пробиты похищенной банковской картой, были переведены на банковский счет его работодателя. Далее, он с принадлежащего ему мобильного телефона с сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» оформленной на его имя с абонентским номером № совершил входящий звонок на абонентский номер работодателя ФИО8 В ходе телефонного разговора он сказал, что через кассовый аппарат находящийся в павильоне, который предназначен для проведения оплаты покупателями за товар, он перевел на банковский счет ФИО8 денежную сумму в размере 27 000 рублей, также сказал, что данные переведенные денежные средства это не за продажу товара, а данные деньги принадлежат ему и попросил её обналичить переведенные ним денежные средства и привезти их ему, последняя сказала, что привезет ему деньги. Похищенную им банковскую карту он положил вместе с чеками, подтверждающими перевод денег, в коробку кассового аппарата.

ДД.ММ.ГГГГ он также находился на подработке в вышеуказанном павильоне, примерно в 10 часов 00 минут приехала его работодатель ФИО8 стала его ругать по поводу перевода им денег на её счет, он решил все ей рассказать, сказал, что нашел карту с которой перевёл деньги на её счет, последняя сказала, что деньги ему не отдаст, после чего уехала. ДД.ММ.ГГГГ он также находился на подработке в вышеуказанном павильоне, в дневное время в павильон приехали сотрудники полиции, он сразу во всем признался, после чего у него сотрудниками полиции была изъята похищенная им вышеуказанная банковская карта и чеки подтверждающие перевод денежных средств. На данный момент он понимает, что совершил кражу (л.д. 74-77).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле с грузом направился сторону <адрес>, ближе к обеду 12:45 минут он остановился рядом с магазином «Пятерочка» с целью купить продукты на обед, расплатился на кассе банковской картой «Халва» на сумму около 500 рублей. Банковская карта «Халва» выдана филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк», номер карты 5536 0937 0041 2783 оформлена на его имя ДД.ММ.ГГГГ на счету которой находилось примерно 400.000 рублей. После покупки он вышел из магазина «Пятерочка» и решил на обед купить лаваша в павильоне, где продавалась «Шаурма», данный павильон находился рядом с магазином. Далее, он подошел к павильону приобрёл лаваш у продавца, расплатиться картой не смог, так как продавец сказал, что терминал не работает, деньги за лаваш перевести на номер телефона. В своем мобильном телефоне он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел нужную сумму денег за лаваш продавцу. После чего, он на грузовом автомобиле проследовал на склад в д. <адрес>. В этот день, он покупок больше не совершал карту не доставал из кармана одежды.

ДД.ММ.ГГГГ, утром он на грузовом автомобиле направился в рейс д. <адрес> и снова заехал в тот же павильон, приобрести в дорогу лаваш. На месте путем перевода «Сбербанк Онлайн» продавцу оплатил за лаваш и уехал. Как он сейчас понял, что в этот момент когда он находился возле павильона «Шаурмы» он выронил карту «Халва». После чего, он целый день до поздней ночи был в рейсе, телефоном не пользовался, смс сообщения не читал.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он увидел на телефоне смс сообщения с ПАО «Совкомбанк» о снятии денежных средств с карты «Халва» в сумме: 500 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, а всего было снято 27 000 рублей. Увидев, данные смс сообщения он сразу позвонил «Совкомбанк» и заблокировал карту «Халва». Затем он осмотрел все вещи, но банковскую карту у себя не нашел. Сотрудник службы безопасности посоветовал ему написать заявление в полицию, что он и сделал. Ущерб причинённый действиями неустановленного лица на сумму 27 000 рублей считает для себя значительным. Деньги в сумме 27 000 рублей ему возвращены (л.д. 22-24).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, у нее имеется бизнес ИП «Андрусевич» в сфере продуктов питания, расположенный по адресу: <адрес>, павильон № «Шаурма». В августе 2023 года к ней на работу в должности повара и продавца устроился Наботов Бахтиёр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как человек и работник ФИО1 ее устраивал, по общению очень добрый, приятный, искренний, хорошо владеет русским языком, специалист своего дела, на территории г.о. Истра проживает вместе со своей семьей. В павильоне «Шаурма» у нее установлен платежный терминал №, оплата поступает на ее ИП счёт и облагается комиссий, тот же налог на прибыль, счет открыт в «Тинькофф Банк», расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 20 часов 54 минуты ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 (на работе зовут его «Баха») и сообщил, что на ее банковский счет придут деньги в сумме 27.000 рублей, которые тот перевел ей через рабочий терминал на карту «Тинькофф». Пояснив, следующее что деньги его личные, это не за продажу продуктов и ему необходимо их снять и привезти ему. Она сделала ему замечания, что терминал предназначен только для продажи продуктов, а не для личных целей и была сильна возмущена. Деньги она ему в этот день не привезла, но на ее счет ДД.ММ.ГГГГ в 01:33 денежные средства в сумме 27.000 рублей действительно поступили. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 36 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил привезти деньги, объяснив, что деньги в сумме 27.000 рублей ему не принадлежат и деньги нужно отдать другому человеку. Она ему отказала. О том, что тот нашел банковскую карту и через рабочий терминал провел транзакции, ФИО1 ей не говорил. В этот же день, от сотрудников полиции и от самого ФИО1 она узнала, что деньги которые поступили ей на счет в сумме 27.000 рублей, принадлежат человеку, который потерял банковскую карту возле павильона «Шаурма». Готова выдать денежные средства (л.д. 34-35).

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, в числе которых:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – павильон «Шаурма», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Лешков, <адрес>, в ходе которого были изъяты карта банка «Совкомбанк» 5536 0937 0041 2783, лента с чеками, отчет за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены банковская карта «Совкомбанк», «Халва», №, 01\25 ХALVA CARD.

Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:01:48, терминал 10340412, карта ХХХХ 2783(списывания) сумма 500 руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:01:53, терминал 10340412, карта ХХХХ 2783 сумма 500 руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:02:28, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:03:33, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:05:05, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:05:28, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:04:26, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:03:23, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Кассовая лента «Тинькофф» ИП ФИО8, Истра, 107, датирована ДД.ММ.ГГГГ, время 16:05:54, терминал 10340412, карта ХХХХ 278ДД.ММ.ГГГГ руб. Краткий отчет (чек) ИП ФИО8, Истра, 107, ДД.ММ.ГГГГ 16:09:32, терминал 10340412, оплата 9 операций, сумма 27.000 руб, ИТОГО 27.000 руб., отчет завершен (л.д.58-59);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: выписка движения денежных средств по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: выписка движения денежных средств по счету №. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 500.00 остаток 399291.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:01, №, 500 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 500.00 остаток 398791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:51, №, 500 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 1000.00 остаток 397791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:02, №, 1000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 2000.00 остаток 395791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:03, №, 2000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 3000.00 остаток 392791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:03, №, 3000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 5000.00 остаток 387791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:04, №, 5000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 5000.00 остаток 382791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:05, №, 5000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 5000.00 остаток 377791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:05, №, 5000 руб. ANDRUSEVICH O. S. \№

Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, расход 5000.00 остаток 372791.55, назначение операции. Платеж Авторизация ДД.ММ.ГГГГ 16:05, №, 5000 руб. ANDRUSEVICH O. S.\№ (л.д. 29-30);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8, денежные средства в размере 27.000 рублей (л.д.40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные денежные средства в сумме 27.000 рублей (л.д.41-47);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету № банка «Тинькофф», клиент ИП ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В таблице под номером 4, имеется информация: дата ДД.ММ.ГГГГ, номер документа 130895, №, счет № 0444765, наименование получателя АО «Тинькофф Банк», счет открыт <адрес>, ИНН №, сумма 27.000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, каких-либо сомнений в обоснованности предъявленного обвинения не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку это в наибольшей степени будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Наботова Бахтиёра признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Сокращенное наименование: ОМВД России по городскому округу Истра Юридический адрес: 143500, <адрес>А, ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №. Реквизиты: л/счет № в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра), БИК №, р/счет №, кор\счет №. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> №, КБК: № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Совкомбанк», «Халва», №, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, денежные средства в сумме 27 000 рублей, – оставить у законного владельца; кассовую ленту «Тинькофф» чеки и отчет; выписку по счету №; выписку по счету № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев