Дело № 5-1087/2022

УИД 47RS0005-01-2022-004442-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 04 августа 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (Дата года рождения, место рождения: ; заграничный паспорт гр. РФ 75 № от Дата, ФМС 78016; адрес проживания в РФ: 197198, ; адрес проживания в Финляндии: 01400, Helsinki, Vantaa, Lipstikkakuja 5 B 9/ 01400, Хельсинки, Вантаа, Липстиккакуя, 5 В 9; место работы: Pagani/Пагани, дизайнер автомобилей; тел: (921) 902-47-91, эл. почта: wallorbit7@gmail.com),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

27.05.2022 17 час. 50 мин. на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по в РФ въезду из Финляндии прибыло т/с марки «МАЗДА 3» рег. № № под управлением гр. РФ ФИО1

В ходе прохождения таможенного контроля гр. РФ ФИО2 представил в таможенный орган ПТД на т/с «МАЗДА 3» рег. № YFS119. Была зарегистрирована ПТД №/С012947 и оформлена операция временного ввоза №/В5106360. Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию, до открытия т/с, для осмотра на линии таможенного контроля гр. ФИО2 не подавал. Сведения о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в ПТД №/С012947 гр. РФ ФИО2 не подал.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр т/с «МАЗДА 3» рег. № № с использованием ИДК, согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения установлено, что в багажном отделении т/с возможно, перемещается не задекларированный товар.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО2 получено письменное объяснение, согласно которому он является авто спортсменом и для личных целей ввозит моторное масло в количестве 12 банок общим весом примерно 40 кг. У него не было никакого умысла в виде коммерции и последующей перепродажи, ввозит для личных целей.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, в зоне таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО2 в сопровождаемом багаже на т/с «МАЗДА 3» рег. № №. В ходе досмотра товара, перемещаемого гр. ФИО2 установлено, что товар представляет собой:

Всего 6 мест. 12 канистр/шт. моторного масла общим фактическим весом нетто/брутто 45,7 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000386, досмотр окончен 27.05.2022 в 22 час. 00 мин).

Товар: моторное масло, в количестве 12 канистр/шт., общим весом брутто 45,7 кг, ввозимый на таможенную территории ЕАЭС гр. РФ ФИО2 признан должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни не предназначенным для личного пользования в соответствии с критериями, установленными п. 4 и 5 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также Решением № 24/13 двадцать четвертого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза, а также согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11. 2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу, то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №).

Дата совершения АП является 27.05.2022, время совершения АП - 17 час. 50 мин. Место совершения и обнаружение АП – т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, , 200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км автодороги от города Выборга, трасса Е18).

Дата руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета АП изъят товар:

Всего 6 мест. 12 канистр/шт. моторного масла общим фактическим весом нетто/брутто 45,7 кг.

После проведения товароведческой экспертизы товар, согласно акту приёма-передачи, помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни ().

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами: копией з/паспорта гр. РФ ФИО2; объяснением гр. РФ ФИО2; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра №/Ф000386; копией свидетельства о поверке весового оборудования; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №; протоколом изъятия вещей и документов от 27.05.2022; заключением эксперта № от 15.06.2022, согласно которому, рыночная стоимость товара составила 78 253 руб. 60 коп.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 22.06.2022 № таможенная стоимость товара составила 62 106 руб. 04 коп. Ущерб, причинённый РФ в виде неуплаченных таможенных платежей составил 16 147 руб. 57 коп.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 – ФИО3 вину в части превышения установленных квот признала, указала, что товар не скрывался от досмотра.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, гр. РФ ФИО2 на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно электронной базе данных КПС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП России, не установлено.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

общим фактическим весом нетто/брутто 3,6 кг.

Всего 6 мест. 12 канистр/шт. моторного масла общим фактическим весом нетто/брутто 45,7 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров