Дело № 2а-773/2022 28 июня 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-000860-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием административного ответчика заместителя начальника Отделения – заместителя старшего судебному пристава ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к заместителю начальника Отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 , Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий по возобновлению исполнительного производства и обязании его прекратить,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий по возобновлению исполнительного производства и обязании его прекратить. Требования мотивированы тем, что заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП но Новодвинску ФИО1 в отношении нее (ФИО2) 30.05.2022 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 13678/22/29025-ИП от 17.02.2022, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа судебного приказа от 20.08.2021 по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области о взыскании с нее долга в размере 7821,90 руб. Между тем, указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой данного судебного приказа 25.02.2022. Поэтому просит признать незаконными действия по возобновлению указанного исполнительного производства в отношении нее и обязать судебного пристава-исполнителя исполнительное производство прекратить.

Административный истец ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик заместитель начальника Отделения – заместитель старшего судебному пристава ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указала на отсутствие нарушений прав и законных интересов истца.

Административные ответчики ОСП по г. Новодвинску, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заинтересованные лица ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску ФИО3, извещенные о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, 165.1 ГК РФ в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

В соответствии с ст. 96, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено по материалам дела, 17.02.2022 на основании судебного приказа мирового судьи по делу № от 20.08.2021 возбуждено исполнительное производство №13678/22/29025-ИП о взыскании с ФИО2 долга в пользу ООО "Центр консалтинга и аутсорсинга" в размере 7821,90 руб.

14 марта 2022 года после совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий в ОСП по г. Новодвинску поступило уведомление от мирового судьи, выдавшего указанный судебный приказ об его отзыве, в связи с вынесением определения об его отмене.

В связи с этим, 15.03.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску на основании вынесенного постановления окончил указанное исполнительное производство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с окончанием исполнительного производства по указанному основанию, взысканный с истца исполнительский сбор по данному исполнительному производству, взыскание по которому было выделено в отдельное исполнительное производство № 20194/22/29025-ИП, на основании постановления заместителя руководителя УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 22.03.2022 был отменен, о чем истец уведомлена ОСП по г. Новодвинску письмом от 30.03.2022, направленного заказным почтовым отправлением, что подтверждается представленным списком почтовой корреспонденции, отправленной ОСП по г. Новодвинску по месту жительства истца.

24 мая 2022 года в ОСП по г. Новодвинску поступило административное исковое заявление ФИО2 принятого к производству суда по делу № судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 , отделению судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, по которому истец указала, что 03.05.2022 была проинформирована с использованием сайта Госуслуг о взыскании с нее указанного исполнительского сбора отмененного постановлением заместителя руководителя УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 22.03.2022.

В связи с этим, с целью необходимости проверки данной информации и при необходимости устранения технической ошибки, повлекшей отражение информации о наличии у истца задолженности на сайте Госуслуг, постановлением заместителя начальника Отделения – заместителя старшего судебному пристава ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 30.05.2022 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №13678/22/29025-ИП от 15.03.2022 и возобновлении исполнительного производства для совершения указанных действий.

01 июня 2022 года после устранения технической ошибки, исполнительное производство № 13678/22/29025-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Административный истец не согласен с указанными действиями административных ответчиков, на что суд отмечает следующее.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство старший судебный пристав вправе на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и части 9 статьи 47 Закона Об исполнительном производстве.

Указанным правом старший судебный пристав или его заместитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя может быть воспользоваться в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В рассматриваемом случае получив сведения из административного иска истца по другому административному делу с жалобой истца на уведомление ее о наличии сведений о задолженности по отмененному исполнительскому сбору в личном кабинете истца на сайте Госуслуг, что является предметом анализа в рамках исполнительного производства № 13678/22/29025-ИП, заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Новодвинску ФИО1 в соответствии с указанными нормами закона принято решение об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и его возобновлении, в связи с необходимостью проведения по данному вопросу исполнительных действий для проверки обоснованности данных доводов истца.

Считать указанные действия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Новодвинску ФИО1 и принятое им постановление незаконными и нарушающие права и законные интересы истца у суда оснований не имеется, поскольку целью указанных действий и принятого решения должностного лица являлось не нарушить права и законные интересы истца, а проверить обоснованность ее доводов указанных в административном иске по другому административному делу, что и было выполнено должностным лицом в том объеме прав и обязанностей, которые на него возложены.

Никаких мер принудительного исполнения к истцу не применялось и как следует из материалов дела после совершения требуемых действий указанное исполнительное производство было окончено уже 01.06.2022.

Поэтому изложенные доводы истца не влекут признание незаконными действия указанного должностного лица и принятого им решения.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению согласно п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 219, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к заместителю начальника Отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 , Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий по возобновлению исполнительного производства № 13678/22/29025-ИП и обязании его прекратить, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Белоусов А.Л.

Мотивированное решение

изготовлено 12 июля 2022 года.