Решение по делу № 2-1098/2023 от 04.10.2023

УИД 05RS0№-17 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 октября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., помощника судьи Гимиев М.И. при ведении протокола судебного заседания, истицы ФИО1 ее представителя по доверенности ФИО2, ответчика ФИО8, представителя третьего лица – судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МОСП ФИО7 по РД ФИО7 Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с ФИО8. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

В браке с ответчиком у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание четверых детей в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, что на дату вынесения решения суда составляет 5059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 50 копеек.

Ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 349353,17 рублей, что усматривается из постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО7 Э.Ф., возражений должник относительно произведенного расчета не заявлял, доводов о незаконности или неправильности расчета ответчик также не выдвигал.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, изменен порядок и размер взыскиваемых алиментов и определен в размере 1/2 от всех видов доходов ответчика. Но за прошедшие пять месяцев со дня вынесения решения суда размер задолженности по алиментам не уменьшился.

Сумма задолженности по алиментам на день подачи искового заявления составляет 349353,17 + (11338/2 * 4) = 349353,17 + 22676 = 372029 рублей 17 копеек.

В ходе исполнения решения суда движимого имущества и денежных средств у ответчика выявлено не было. Виду значительного размера задолженности ответчика, наличие у должника в собственности 1/6 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес> отсутствие возможности иным способом исполнить судебное решение, считаю целесообразным в судебном порядке обратить взыскание на указанную долю с передачей ей права собственности на долю должника в счет погашения задолженности по алиментам. Названное жилое помещение не является для ответчика единственным пригодным для проживания, поскольку он зарегистрирован и проживает в родительском доме по адресу: <адрес>.

Кроме того, размер задолженности ответчика по алиментам превышает стоимость его доли в недвижимом имуществе, определенную кадастровой оценкой.

Так же оставшиеся 5/6 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес> принадлежат ей и ее несовершеннолетним детям на основании решения Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Так в соответствии со справочной информацией, полученной по объектам недвижимости в режиме online с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии www.rosreestr.gov.ru, кадастровая стоимость:

- жилого дома общей площадью 112,8 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000162:926 расположенного по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес> составляет 918956 рублей 55 копеек,

- земельного участка общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000131:203 расположенного по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес> составляет 62551 рубль 21 копейка.

Общая кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет: 918956,55 + 62551,21 = 981507 рублей 76 копеек, соответственно 1/6 его стоимости, находящейся в собственности ответчика, составит 981507,76 : 6 = 163584 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копеек.

Кроме того, материалами исполнительного производства подтверждается, что должностными лицами службы судебных приставов совершались действия, направленные на розыск имущества должника, которые положительных результатов не принесли. Предусмотренным ч. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» правом указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, должник не воспользовался.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у ответчика какого- либо другого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, соразмерность рыночной стоимости доли в домовладении размеру задолженности, основываясь на приведенных выше положениях материального права, считаю, что суд вправе удовлетворить предъявленный иск.

На основании изложенного просит:

Обратить взыскание на имущество должника - ФИО8, в счет погашения задолженности по алиментам в размере 372029 рублей 17 копеек, а именно на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на одноэтажный жилой дом общей площадью 112,8 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000162:926 и земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 05:05:000131:203 расположенных по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес> обшей кадастровой стоимостью 163584 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копеек.

Признать за ней истцом - ФИО1, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности ФИО8, на одноэтажный жилой дом общей площадью 112,8 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000162:926 и земельный участок общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000131:203 расположенных по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, извещенная надлежащим образом о дате и времени итогового заседания не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил надлежащее извещение истицы, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, мотивируя тем, что оспариваемое имущество является единственным пригодным для его проживания домом, ввиду сложившейся конфликтной ситуации с истицей, он в нем в настоящее время не проживает, временно проживает в доме своих родителей. Не отрицает о наличии задолженности по алименты, с момента как устроился на работу, алименты платит по определенному судебному решению размере с заработка. От воспитания и содержания детей не отказывается. Несмотря на то, что более года младший сын проживает ним, он продолжает платить алименты, в том числе и за него.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Хасавюртовского МОСП ФИО7 по РД ФИО7 Э.Ф., пояснил суду, что у него производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО8 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 В ходе исполнительного производства выполнены все необходимые требования в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». ФИО1 не является злостным уклонистом от уплаты алиментов, трудоустроился, в этой связи судебным решением изменен размер алиментов и взыскиваются с его заработка, которые по настоящее время оплачивает самостоятельно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам составляется 352115,90 рублей. Обращение взыскание на имущество должника в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» не производилось. Поскольку он не является лицом заявляющие самостоятельные требования по данному спору, свою позицию оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Хасавюртовский межмуниципального отдела УФРС по <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания своего представителя для участия не направил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.46 КонституцииРФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу требований ст.ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с ч. 1 статьи 112 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – «СК РФ») при недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 2 вышеназванной Статьи, обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Частью 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 4, ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из ч. 6 вышеназванной Статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 456-0, положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Как установил суд, решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО8 взыскиваются алименты в пользу истицы ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, что на дату вынесения решения суда составляла 5059,50 рублей.

ФИО8 является должником по исполнительному производству №-ИП, согласно представленной суду судебным приставом-исполнителем информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам составляется 352 115,90 рублей.

ФИО8 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 112,8 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000162:926 и земельного участка общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером 05:05:000131:203 расположенных по адресу: <адрес>, пер. 2, <адрес>.

Истица ФИО1 в своих исковых требованиях просит обратить взыскание 1\6 доли вышеуказанного имущества ответчика ФИО8 в счет погашения задолженности, по алиментам определив за ней право собственности на данное имущество.

Вместе с тем, суд установил, что между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО8, сложилась конфликтная ситуация. Указанное домовладение в размере 1/6 доли в общей долевой собственности для ответчика является единственным жилым помещением для проживания. В целях исключения обострения отношений с истицей на период конфликтной ситуации, он вынужденно проживает в доме своих родителей. При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм законов, обращение взыскание на его долю в общей долевой собственности невозможно.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в силу ст. 80 СК РФ алименты, взыскиваются с ответчика ФИО8 в пользу ФИО1 на содержание детей, которые предназначены для комфортного существования и развития детей, и не являются денежными средствами ФИО1, связанными с иными обязательствами, поэтому ее требование о признании права собственности 1/6 доли ответчика ФИО8 жилого дома в общей долевой собственности при обращении взыскании на имущество должника не быть удовлетворено за счет алиментной задолженности.

В силу вышеуказанных норм законов и установленных по делу обстоятельств, в отсутствии других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны истца в опровержение доводов ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника и передачи доли в собственность, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть составлена и опечатана ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.Р. Минаев