Решение по делу № 2-1574/2024 от 31.01.2025

74RS0019-01-2024-002400-64

Дело № 2-91/2025

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 31 января 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Защита онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 22328.50 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя АО ПКО "ЦДУ". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (ипотека), КД № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 6008.00 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Нэйва". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 9366.08 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 11475.00 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя НАО ПКО "Первое клиентское бюро". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 23162.70 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каслинским городским отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу взыскателя ГУФССП России по <адрес>. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 5118.76 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каслинским городским отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу взыскателя ГУФССП России по <адрес>. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО "Нэйва". Предмет исполнения: Взыскать с должника ФИО2 задолженность в размере 62 076 рублей 00 копеек; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 36284.75 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каслинским городским отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу взыскателя ГУФССП России по <адрес>. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каслинским городским судом в пользу взыскателя ПАВ Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1064350.00 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № НФ-984/2369696 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 17116.80 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК "Срочноденьги". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 15952.80 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Защита онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 9413.01 руб.; исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 18462.00 руб. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику по месту жительства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество: земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1524.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; здание площадью 34.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью 70.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП России по <адрес> в соответствии со ст. 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на имущество должника, а именно на: земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью 34.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностным лицом службы судебных приставов со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста на имущество должника, в котором должны быть указаны реквизиты в соответствии с ч.5 ст. 80 Закона, с участием понятых (опись имущества), за исключением случаев, указанных в статье 73 Закона. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. На момент подачи искового заявления задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1242429 рублей 65 копеек основной долг, 96790 рублей 81 копейка исполнительский сбор. Просили обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, р-н Каслинский, <адрес>, кадастровый №, площадь 1050.00 кв. м., принадлежащий ФИО2. В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо ПАВ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят:

<данные изъяты>

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику по месту жительства. По исполнительным производствам должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области установлено, что у должника имеется имущество:

- земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 1524.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №;

- здание площадью 34.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 70.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.82-83).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества): земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью 34.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.84-86).

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи имущества) подвергнуты земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью 34.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Акт о наложении ареста подписан и составлен в присутствии понятых. Предварительная оценка земельного участка составляет 300 000 рублей, здания - 500 000 рублей.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет: основной долг 1242429 рублей 65 копеек основной долг, 96790 рублей 81 копейка исполнительский сбор.

Требования исполнительных документов ФИО2 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок, в данном случае не имеется, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал; условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.

Решения суда должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, земельный участок площадью 1050.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не представлено.

Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорные земельные участки.

Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь 1050.00 кв. м., принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Чепчугова