Дело № 5-229/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.
при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, ...
...
установил:
Дата около 23:30 часов ФИО3, находясь в общественном месте, в досмотровой зоне центрального входа на 1-м этаже ж\д вокзала ст.Пермь-2 (Пермь ул. Ленина,89) в присутствии пассажиров, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, однако указал, что мог выражаться нецензурной бранью, но этого не помнит в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако вина ФИО3 подтверждается рапортами сотрудников полиции, согласно которым находясь на 1-м этаже ж\д вокзала ст.Пермь-2 (Пермь ул. Ленина,89) в присутствии пассажиров ФИО3 выражался нецензурной бранью.
Кроме того, вина его в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснением свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым ФИО3 выражался нецензурной бранью в досмотровой зоне ст. Пермь-2.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В связи с привлечением ФИО3 к административной ответственности неоднократно в течение 2025 года по 20.1.ч.1 КоАП РФ, вступившими в законную силу, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста.
Срок исчислять необходимо с Дата с 23;40 час, поскольку судом установлено, что правонарушение совершено Дата.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с Дата с 23:40 часов.
Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – О.С. Лядова