Решение по делу № 2А-4059/2023 от 16.05.2023

Дело № 2а-4059/2023 16 мая 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-003063-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием прокурора Панютина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев (срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 05 (пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежаще извещённая, не явилась, представила заявление, в котором просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, сообщил, что согласен с административным исковым заявлением, просил рассмотреть его без своего участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок наказания 2 месяца 8 дней;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок один год. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора каждый раз на 6 месяцев, а всего по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен рецидив преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 08 лет после отбытия наказания, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята или не погашена

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

В период административного надзора ФИО1 5 (пять) раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (постановление по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1100 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1100 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными с административным исковым заявлением, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Из представленной справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. состоит на профилактическом учете у участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО1 по указанному адресу проживает один, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 6 (шесть).

При этом суд принимает во внимание, что п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрен порядок исчисления срока административного надзора, который отличается от правил, установленных ч. 3 ст. 92; ч. 1 ст. 93 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу .....а-3733/2020, срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Юренский

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.