Дело № 5-88/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2022 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО1 в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего по найму, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> здании ОМВД России по Уйскому району в комнате для приема граждан в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, матом, на замечания граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт того, что выражался в присутствии посторонних лиц в здании ОМВД Росси по Уйскому району.

<данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району С.в Н.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Совершенное ФИО1 правонарушение подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения(л.д.2).

- рапортом <данные изъяты> ОМВД С.в Н.С. об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт выражения нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в помещении здания ОМВД России по Уйскому району(л.д.5);

- письменными объяснениями свидетелй С.ва Д.В., Ф.на Е.А.(л.д.7,9).

Нецензурная брань в общественном месте, иные противоправные действия, совершенные ФИО1, свидетельствуют о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворения индивидуалистических потребностей.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1, находясь "Дата" в 20 часов 30 минут в <адрес>, в здании ОМВД России по Уйскому району, в помещении для приема граждан, в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт выражения нецензурной бранью в общественном месте, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.14). Учитывая, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 19 часов 45 минут(л.д.15), суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.