УИД 11RS0010-01-2025-000840-22

Дело № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 15.35 час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в 15.30 час. находясь в общественном месте по адресу ... громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3 ФЗ «О полиции» ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, для установления личности, составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Р.Ф. отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что не реагировал. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 ФЗ №3-Ф3 «О полиции», к нему была применена физическая сила, а именно: препровождение под руку, а также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», разъяснены его права. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 15.35 час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в 15.30 час. находясь в общественном месте по адресу ... громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3 ФЗ «О полиции» ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, для установления личности, составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Р.Ф. отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что не реагировал.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Эжвинский» УМВД по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановления направлены на принудительное исполнение, данных об уплате административных штрафов материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова