Дело № 2-399/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Орда Пермский край 31 августа 2023 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Е
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката Батракова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – ФИО6 Его отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Ашапского сельского совета Ординского района Пермской области, при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в сведениях, содержащихся в ЕГРН правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> указан ФИО6 То есть, отчество отца указано неправильно. Правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный на земельном участке, не оформлены. После смерти отца никто из наследников в установленные сроки к нотариусу не обратился для принятия наследства. Истец в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: забрал ключи от жилого дома, попросил соседей о присмотре за жилым домом и земельным участком. Иные наследники первой очереди на имущество после смерти отца не претендуют и не намерены вступать в наследство. Просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, а также установить факт принятия им наследства в установленный срок и факт принадлежности его отцу земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Направил для участия в деле представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец в течение шести месяцев фактически принял наследство после смерти отца, забрал себе ключи от жилого дома, попросил соседей присматривать за домом и земельным участком. Иные наследники первой очереди на имущество не претендуют и не намерены вступать в наследство. Кроме того, просит установить факт принадлежности ФИО6 земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, о чем представили письменное заявление.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с извещением о месте и времени судебного заседания направлялось по известному суду адресу её места жительства, вернулось за истечением срока хранения. Сведениями о наличии какого-либо иного адреса, по которому ответчик мог бы проживать, истец и суд не располагают. Учитывая, что место жительства ответчика не установлено, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и законных интересов ответчика к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.
Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Батраков И.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку ФИО4 является наследником первой очереди и тоже может претендовать на наследство.
Третье лицо нотариус Ординского нотариального округа Пермского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила.
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено:
ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, что следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Ашапского сельского Совета Ординского района на основании решения № (л.д. 52).
Согласно выписке из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, он поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, и имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка является ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года №, сведения о зарегистрированных в установленном порядке правах отсутствуют (л.д. 14-16).
Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что знали ФИО10 И, он жил в своем доме в <адрес>. Отчество у него было Л. Других мужичин в с. Ашап с фамилией и именем ФИО10 И не было. Истец после смерти отца взял себе ключи от его дома, обеспечивал сохранность земельного участка жилого дома. У ФИО6 два сына и две дочери. Спора о наследстве между ними нет.
Таким образом, установлено, что при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости по ошибке отчество правообладателя указано неверно, вместо Л, указано Л, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельству о смерти он ФИО6
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Исходя из изложенных правовых норм, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на момент смерти ФИО6 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав наследственного имущества.
Наследниками первой очереди кроме истца, являются ФИО4, ФИО11, ФИО3, что следует из свидетельств о рождении, копии паспорта (л.д. 13, 20, 21, 22).
В свидетельстве о рождении истца отец указан как ФИО6 (л.д. 13).
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 (л.д. 2 наследственное дело 75/2021). Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственном деле не содержится.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело № №; наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось (л.д.27,28).
Согласно справке администрации Территориального управления администрации Ординского муниципального округа ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти по вышеуказанному адресу никто не проживал (л.д. 17).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти отца он в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: забрал ключи от жилого дома, попросил соседей присматривать за жилым домом и земельным участком.
Таким образом, на основе представленных суду доказательств, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти отца ФИО6 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Иные наследники первой очереди действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили, в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратились.
При указанных обстоятельствах, с учетом установления факта принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Не доверять показаниям свидетелей, а также иным представленным суду доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела.
Спора между кем-либо по заявленным требованиям не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Т.С. Вавикина
.
.