РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/25 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио в лице законного представителя фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио в лице его законного представителя фио о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что 01.04.2018 г. между фиоИ и ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 328,50 % годовых, с условием возврата заемных денежных средств в срок до 16.09.2018г.
06.07.2020г. ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «АйДи Коллект»
Истцу стало известно, что заемщик умер, его наследники по закону отвечают по обязательствам наследодателя.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 01.04.2018 г. между фиоИ и ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» был заключен договор займа № 821 29 0 18040111017, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 328,50 % годовых, с условием возврата заемных денежных средств в срок до 16.09.2018г.
Заемщик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, пени, штрафы – сумма
06.07.2020г. ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «АйДи Коллект»
20.12.2087г. заемщик фио С.И. умерла.
Ее наследником по закону является сын – фио И.А., паспортные данные.
фио Т.А., являющаяся опекуном несовершеннолетнего фио И.А. обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа фио с заявлением о принятии наследства представляемого, после смерти фио
По указанному заявлению, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу фио и 07 июля 2021г. выдано на имя фио И.А. свидетельство о праве на наследство в виде квартиры.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика.
В соответствии со 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнялись в порядке и в сроки, установленные договором, равно как и его наследником, то в силу положений ст.ст.309,310, 807, 175 п.1 ГК РФ, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основной задолженности по договору займа и предусмотренных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио фио в лице законного представителя фио в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года
Судья Л.П.Воронкова