Дело № 2а-2463/2022

УИД 42RS0011-01-2022-003269-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.С.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Пешковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«14» ноября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в настоящее время истекло не менее половины установленного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> срока административного надзора, а именно 4 года; административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительной характеристикой по месту работы и месту жительства (пребывания). Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал, заявление представителя административного ответчика приобщено к материалам дела (л.д. 34, 36-37).

Суд, заслушав административного истца, помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего вину обстоятельства судом было признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата> ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 14 дней лишения свободы на ограничение свободы по месту жительства осужденного на тот же срок (л.д. 9-10).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по административному делу по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора, постановлено: «Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части административных исковых требований отказать. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, т.е. с <дата> года». Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 11-12).

Согласно указанному решению, постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата> года ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 14 дней лишения свободы на ограничение свободы по месту жительства осужденного на тот же срок.

Судом также установлено, что ФИО1 <дата>г. встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», было заведено дело административного надзора (л.д. 36).

Согласно представленных административным истцом и административным ответчиком характеризующих материалов, ФИО1 по месту жительства, работы, а также по месту отбытия административного надзора характеризуется положительно (л.д. 13,14,36).

В соответствии с отзывом, представленным административным ответчиком, ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора, за время нахождения под административным надзором установленные судом ограничения не нарушал (л.д. 36-37).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, который добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, за период установленного административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, оснований для отказа судом не установлено.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, с отменой установленных в отношении него ограничений в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия решения 14 ноября 2022 года.

Подлинник документа находится в административном деле №2а-2463/2022 Ленинск – Кузнецкого городского суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.