УИД 26RS0001-01-2022-011831-83

2-6700/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2022 г.

г. Ставрополь 21 декабря 2022 г.

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Антоненко О.Г.,

с участием истца Г.Р.Ю. и его представителя ФИО1,

представителя ответчика администрации <адрес> ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Г.Р.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства им после смерти его отца - Г.Ю.В. и после смерти его бабушки Г.О.С. и дедушки Г.В.В. в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а также о признании за ним права собственности на <адрес>, площадью 31 м2, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.Ю.В. и после смерти Г.О.С., а также Г.В.В. В обоснование требований указывает, что дата умер его дедушка - Г.В.В., а затем дата умерла его бабушка Г.О.С. Их сын - его отец - Г.Ю.В. дата обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако дата нотариусом ФИО4 в его принятии к производству отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. дата Г.Ю.В. умер. Других наследников как после смерти Г.О.С. и Г.В.В., так и после смерти Г.Ю.В. нет. дата он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что необходимо обратиться в суд с целью восстановления срока для принятия наследства Г.Ю.В. В состав наследственного имущества входит двухкомнатная <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за Г.О.С. и Г.В.В.

Ссылается на то, что Г.Ю.В. как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования, о чем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Несмотря на то, что Г.Ю.В. не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им и истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Г.О.С. и Г.В.В., поскольку он как и ранее его отец, содержали квартиру, принадлежавшую его бабушке и деду, в надлежащем санитарно-техническом состоянии, пригодном для проживания, оплачивали налог на имущество физических лиц, счета за жилищно-коммунальные услуги, а также принимали меры по её сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Полагает, что фактическое вступление во владение наследственным имуществом должно рассматриваться как фактическое принятие наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Указывает, что установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец Г.Р.Ю. и его представитель ФИО1 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства.

Третье лицо Г.Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодека Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок принятия наследства, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3, дата г.р., является сыном ФИО5, умершего дата, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ГН №.

После смерти ФИО5 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

дата Г.Р.Ю. обратился к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответом от дата нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, со ссылкой на то обстоятельство, что право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за умершими ФИО7 и ФИО6 (матерью и отцом Г.Ю.В.), при этом при жизни Г.Ю.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своих родителей не обратился, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру ему не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от дата, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО7 и ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО7, последняя умерла дата

дата с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу обращался ее сын Г.Ю.В., которому в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом срока шесть месяцев.

Согласно открытых сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО6, умершего дата, не открывалось.

Таким образом, в настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за бабушкой и дедушкой истца ФИО7 и ФИО6 соответственно.

При этом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону к наследнику ФИО7 и ФИО6 первой очереди - Г.Ю.В. не переходило в связи с пропуском им срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд, истец указывает, что после смерти ФИО7 и ФИО6 его отец Г.Ю.В. фактически принял наследство в виде спорной квартиры, поскольку вступил во владение ею; при жизни производил за свой счет расходы на ее содержание, аналогичные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде этой квартиры, после смерти Г.Ю.В. совершил истец.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: квитанциями об оплате жилого помещения за период, начиная с 2013 года, сведениями из лицевого счета, согласно которым задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в настоящий момент отсутствует, объяснениями третьего лица – Г.Л.П., являющейся матерью истца и супругой Г.Ю.В., согласно которым ее муж после смерти бабушки и дедушки, а также ее сын после смерти ее мужа, несли бремя содержания указанной квартиры, постоянно проживали в ней.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства после смерти ФИО7 и ФИО6 Г.Ю.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

К аналогичным выводам суд приходит и в отношении фактического принятия наследства истцом после смерти Г.Ю.В., который вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Как усматривается из материалов указанных выше наследственных дел, иных наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию после смерти Г.Ю.В., кроме истца и третьего лица – Г.Л.П., не имеется.

При этом, в отличие от истца, его мать Г.Л.П. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, не заявила о своих наследственных правах и в ходе судебного разбирательства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления N 9).

Таким образом, учитывая, что истец Г.Р.Ю. признан судом принявшим наследство после смерти Г.Ю.В., в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорную квартиру со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за ФИО3 (паспорт 07 18 №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО6.

При этом иные требования, а именно, об установлении факта принятия наследства, суд считает заявленными излишне, относящимися к фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО6.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части правообладателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Сергеев А.В.

Копия верна:

Судья