Решение по делу № 2А-685/2023 от 24.07.2023

Дело№а-658/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием:

прокурора Черногаевой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.07.2023

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пашкульскому установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях. С ДД.ММ.ГГГГ ми по настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу. В ходе проведения наблюдения за ФИО2 установлено, что в его поведении ярко выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений и преступлений. В течение года ФИО2, совершил 2 административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные по решению суда административные ограничения в виде обязательной явкой – 2 раза в месяц, а всего четыре раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.13).

Судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно (два раза в течение 2023 года) совершал административные правонарушения, объектом которых являлся порядок управления.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности, совершенных им правонарушений, его поведения после отбывания наказания, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации вместо обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации

В силу разъяснений, пункта 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, ранее по решению Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации вместо обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.В.Метелица

Подлинный документ подшит в деле №а-685/2023 (УИД №RS0№-23) Гурьевского городского суда <адрес>