Дело №
УИД: 54RS0041-01-2021-001956-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 14 марта 2022 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обосновании заявленных требований указав, что с сентября 2012 г. по (дата), заявитель и ФИО2, состояли в фактически брачных отношениях, (дата), родилась дочь ФИО3, когда ФИО1 забеременела вторым ребенком, они решили с ФИО3, что установят отцовство, так же как и с первой дочерью, но этого не сделали. (дата) родился ФИО5 А.ович, а они перестали совместно проживать. ФИО4 признавал себя отцом ребенка, привозил подарки, давал деньги, но потом перестал приезжать и звонить, последний раз звонил (дата) на день рождения сына, а в августе месяце заявитель узнала о его смерти. Установление факта отцовства ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца. Просит установить факт признания отцовства ФИО2, в отношении ФИО5 овича.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на требованиях и просила установить факт признания отцовства, пояснив, что её дети рождены от одного отца, на дочь В. они установили отцовство ещё при жизни ФИО4, а на сына А. нет, ФИО4 стал сильно пить, распускать руки, она не смогла с ним жить и ушла от него.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц Отделение Пенсионного фонда РФ по ________, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько -это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ).
Таким порядком, согласно Федеральному закону от (дата) № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
Возможность установления юридического факта признания отцовства прямо предусмотрена пп. 4 п. 2 ст. 264ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч.3 ст. 263 ГПК РФ).
Согласно ст. 50 Семейного кодекса Российской Ф. в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В свидетельстве о рождении ребенка ФИО5 овича, (дата) года рождения, в графе отец стоит прочерк, матерью ФИО1.
Законность и обоснованность заявленных требований подтверждается также свидетельством о смерти ФИО2, который умер 23.08.2021г.
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО3, (дата) рождения, из которой следует, что отцом ребенка является ФИО2, матерью ФИО1.
В материалах дела имеется результат генетической экспертизы №, из которого следует вероятность полносиблингового родства (наличие общих родителей) между ФИО5 овичем и ФИО3 составляет 99,9999%(л.д.44).
Тот факт, что ФИО2 признавал себя отцом ФИО5, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 которые в судебном заседании пояснили, что заявителя знают, знают, что умерший признавал себя отцом ребенка- А., помогал ему.
У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Согласно ч. 2-3 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. 50 СК РФ).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт признания отцовства.
В ином, кроме судебного, порядке заявителю невозможно получить надлежащие документы, установление данного факта имеет для нее юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, - удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, умершим (дата) в отношении ФИО5 овича, родившегося (дата) в ________, Р.Ф..
Обязать отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ составить запись акта об установлении отцовства в отношении ФИО5 овича, родившегося (дата) в ________, Р.Ф., матерью которого является ФИО1, (дата) года рождения, уроженка ________, гражданка России, русская.
Обязать отдел ЗАГС ________ Управления управления по делам ЗАГС ________ внести в актовую запись о рождении № от (дата), составленную отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, сведения об отце. В графе отец указать - ФИО2, (дата) года рождения, уроженец ________.
Имя, отчество, фамилию ребенка, число, месяц, год рождения, место рождения ребенка оставить без изменения.
В соответствии со ст. 49 ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявителю после вступления решения суда об установлении факта признания отцовства в законную силу необходимо обратится в отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ (по месту вынесения решения суда) по вопросу государственной регистрации установления отцовства.
Направить копию решения суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства в Отдел ЗАГС ________ Управления по делам ЗАГС ________.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.Н. Зенкова
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья подпись Л.Н. Зенкова