Дело № 2-5342/2022
УИД 66RS0007-01-2022-006220-78
Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 19 декабря 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 135484 руб. 91 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3909 руб. 70 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Клиент ДД.ММ.ГГГГ направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 295614 руб. 15 коп. на срок 3633 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. Клиент ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 295614 руб. 15 коп. (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 3633 дня, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в указанном размере, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
В соответствии с Договором задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 343154 руб. 14 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 23182 руб. 73 коп. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 135484 руб. 91 коп., из которых: 112302 руб. 18 коп. - основной долг, 23182 руб. 73 коп. - неустойка за пропуски платежей.
Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3909 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, направила в суд возражения на исковое заявление, в котором указала на отсутствие задолженности по кредитному договору, предоставила соответствующую справку Банка.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком на 3633 дня в размере 295 614 руб. 15 коп. под 19,9 % годовых.
Истец оферту ответчика принял путем совершения конклюдентных действий: открыл ответчику лицевой счет №, согласно заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зачислил на лицевой счет ответчика сумму кредита в размере 295 614 руб. 15 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. По заключенному кредитному договору истец условия по предоставлению кредита выполнил, и у ответчика возникла обязанность осуществлять платежи в счет погашения задолженности.
Истец, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ответчику, приложил расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Банк Русский Стандарт» выдало ответчику ФИО1 справку о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.
При таком положении, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что судом установлены основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, суд отказывает и в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев