УИД 50RS0043-01-2025-000920-65

Дело №2-799/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 37 446, т.е. равной двум прожиточным минимумам на территории Московской области.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, пояснив, что в 2022 году судебным решением с ответчика в ее пользу были взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 доли всех видов заработка. Исполнительное производство заведено в 2025 году. Ответчик закрыл деятельность, устроился на минимальную зарплату на работу. Считает, что действия ответчика направлены на уклонение от содержания ребенка в полном объеме, истинный доход им скрывается, а выплачиваемый размер алиментов не отвечает интересам ребенка. Просили изменить взыскиваемый размер алиментов с долевого на твердую денежную сумму в размере кратном двум прожиточным минимумам на ребенка в Московской области.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Гончаров Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Считает, что оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов нет. Ответчик имеет работает, получает заработную плату. Просил в удовлетворении иска отказать, а в случае взыскания его размер должен быть не более ? доли прожиточного минимума.

Заслушав доводы представителя истца, а также объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как видно из материалов дела приобщенного дела №2-782/2024, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным Отделом №2 Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области от 01.02.2022.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

13.09.2022 ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО2

Судебным приказом №2-1432/2022 от 13.09.2022 с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 сентября 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

По возражениям ФИО2 судебный приказ был отменён определением мирового судьи от 27 сентября 2024 года.

Решением Серебряно-Прудского районного суда от 03.12.2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с 12.09.2022 и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеназванного решения суда, был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП 15.05.2019 возбуждено исполнительное производство №

Ответчик ФИО2 закрыл предпринимательскую деятельность, которой занимался с 10.08.2021 по 27.09.2024.

В суд ответчик предоставил сведения о том, что на 0,5 ставки оформлен на работу в ООО «ЮЛАРТ» водителем с окладом в размере 11500 рублей.

На момент рассмотрения дела представителем истца подтверждено, что рассчитанная судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области задолженность по алиментным платежам у ФИО2 отсутствуют.

Из материалов дела также следует, что истец ФИО1 работает в администрации м.о. Серебряные Пруды Московской области. Имеет в собственности жилое помещение, гараж, земельные участки, автомобиль.

Представленными в материалы дела истцом справки 2-НДФЛ за 2024 год, среднемесячная заработная плата истца ФИО1 составила 62 484 рублей.

По доводам истца ежемесячные расходы на несовершеннолетнюю дочь составляют более 60000 рублей.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

При таких обстоятельствах, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В ходе рассмотрения дела, получены ответы из налогового органа, исходя из которого видно, что ответчик ФИО2 имеет в собственности 8 земельных участков с различными видами разрешенного использования, в т.ч. влекущую предпринимательскую деятельность. Имеются 3 здания.

На имя ответчика открыто 4 счета ПАО Совкомбанк, 2 счета в ТБанк, 4 счета в ПАО Сбербанк, 7 счетов в АО «Альфа-Банк».

Ответчиком не предоставлены в суд выписки по указанным счетам.

Как видно из справки ГИБДД в собственности у ФИО2 имеется 7 единиц автотранспортных средств.

Ответчик каких-либо сведений о невозможности оказывать содержание своему несовершеннолетнему ребенку, не представил. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет стабильный заработок и регулярно оказывает материальную помощь ребенку, суду не представлено, а предоставленные сведение о работе на должности водителя на полставки вызывают у суда сомнения в добросовестности ответчика в обязанности по представлению всех видов заработка и доходов для целей расчета алиментов, т.к. имеющееся у него имущество позволяет продолжать осуществлять предпринимательскую деятельность, в т.ч. в виде сдачи в аренду объектов недвижимости и транспортных средств.

Таким образом, взыскание с ответчика алиментов в процентном соотношении от заработной платы не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка и не позволит обеспечить достаточный уровень его жизни, т.к. от заработной платы в размере 11500 рублей, размер алиментов составит 2875 рублей.

При конкретных обстоятельствах рассматриваемого дела, права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от ответчика по мнению суда нарушаются, в связи с чем имеются основания для изменения ранее взысканных алиментов в долевом отношении к заработку, и взыскания с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно Постановлению правительства Московской области от 13.08.2024 №851-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Московской области на 2025 год на детей – 18 723 руб.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителя ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме, однако суд считает, требования об установлении алиментов в размере двух прожиточных минимумом на ребенка завышенным, поскольку содержать несовершеннолетних детей это обязанность каждого из родителей, а не только ответчика. Более того, один прожиточный минимум будет отвечать интересам ребенка и соблюдать баланс сторон при его выплате.

Таким образом, суд считает необходимым изменить размер ранее взысканных алиментов с 1/4 части дохода ответчика на твердую денежную сумму, соответствующую одному размеру прожиточного минимума на детей в Московской области с последующей индексацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных решением Серебряно-Прудского суда Московской области от 03.12.2024.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, <...>, гражданина РФ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, <...>, алименты

на содержание дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 18 723 руб. ежемесячно, что соответствует одному размеру прожиточного минимума на детей в Московской области, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В удовлетворении требований истца о взыскании алиментов в ином размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 16.12.2025.