Дело № 2а-4315/2023
43RS0001-01-2023-005600-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Ильинском П.А.,
с участием:
административного ответчика ФИО1,
ст.помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4315/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 сроком на 1 год административного надзора со следующими ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.
В обоснование иска указано, что приговором Подосиновского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; {Дата изъята} освобожден по отбытию наказания; судимость погашается {Дата изъята}; в {Дата изъята} году дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с заявленными требованиями, пояснил, что дважды в состоянии алкогольного опьянения совершал административные правонарушения, но в настоящее время с компанией не общается, проживает с сожительницей в квартире, приобретенной в ипотеку, работает с официальным трудоустройством месяц рабочим в { ... }» после 6-месячного испытательного срока, при этом бывают ночные смены; Прокурор выступил с устным заключением, полагает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно: установить административный надзор на один год с обязательством являться один раз в месяц в орган внутренних дел, чтобы не допустить ущемления трудовых прав административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика и заключение Прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ). В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Подосиновского районного суда Кировской области от {Дата изъята} ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
{Дата изъята} ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
Судимость погашается {Дата изъята}.
Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 проживает по адресу: {Адрес изъят} совместно с ЧАА, спиртными напитками не злоупотребляет, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, заявлений в УМВД России по г. Кирову на ФИО1 не поступало.
Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией приговора Подосиновского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, характеристикой на ФИО1, справками из органов внутренних дел.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.
Оценивая исследованные доказательства, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику.
Оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, учитывая установленные данные о личности ФИО1, в том числе официальное трудоустройство в строительной компании, не исключающее работу в вечернее и ночное время суток, а также продолжительный период (более 7 месяцев) без замечаний со стороны органов правопорядка, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного УМВД России по г. Кирову иска.
На основании изложенного выше, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося {Дата изъята} в {Адрес изъят}, сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении части иска об установлении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Бородина