Дело №а-5410/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Республики Башкортостан, военному комиссариату Орджоникидзевского и <адрес>ов <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан", призывной комиссии <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 годным к военной службе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Республики Башкортостан, военному комиссариату Орджоникидзевского и Калининского районов г. Уфа Республики Башкортостан, ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан", призывной комиссии Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан, о признании незаконным решения призывной комиссии Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе,

Определением суда в качестве административного соответчика по делу привлечена Призывная Комиссия Республики Башкортостан.

Административный истец, представители административных ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении не обращались.

Административным ответчиком представлены сведения об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ с принятием нового решения от 06.07.2023г. о признании истца «г»- временно негодным к военной службе с предоставлением отсрочки по призыву по состоянию здоровья.

Представителем истца по доверенности ФИО2 представлено заявление об отказе истца от административного иска, в связи с отменой обжалуемого решения и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы административного дела, личного дела призывника, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что нарушение прав истца, за защитой которых он обратился в суд, ответчиком не допущено, отсутствует необходимость в восстановлении каких-либо нарушенных прав истца, суд приходит к выводу о необходимости производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца ФИО1 ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Республики Башкортостан, военному комиссариату Орджоникидзевского и <адрес>ов г. Уфа Республики Башкортостан, ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан", призывной комиссии <адрес> ГО город Уфа Республики Башкортостан, <адрес> ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 годным к военной службе, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Тепляков П.М.